Справа № 583/381/16-ц
2/583/251/16
У Х В А Л А
про залишення без руху
09 лютого 2016 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Мовчан Н.В., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі
за позовом ОСОБА_1
до Охтирської міської ради Сумської області
третя особа ОСОБА_2
про визнання права власності на нерухоме майно, -
встановив:
08.02.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Охтирської міської ради Сумської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.119, ч.1 ст.120 ЦПК України.
Відповідно до п. 4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Відповідно до п. п. 9, 10 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.
З позовної заяви вбачається, що позовні вимоги стосуються визнання права власності на нерухоме майно, зазначено ціну позову, при цьому документи, які б підтверджували вартість нерухомого майна на час звернення до суду в позовній заяві не зазначено і до суду не надано.
Окрім цього, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно із ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою майнового характеру становить - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Станом на 01.01.2016 розмір мінімальної заробітної плати становить 1378 грн. (ст.8 ЗУ «Про державний бюджет України»).
Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Позивачем до позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору, а копії доданих до позову документів надано лише в одному екземплярі.
Вказані недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом зазначення в позовній заяві доказів на підставі яких, розраховано ціну позову на час звернення до суду, оригінал квитанції про сплату судового збору з урахуванням ціни позову на реквізити: одержувач Охтирське УК/Охтирський р-н/ 22030101, код одержувача 37981563, банк одержувача: ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, р/р 31213206700013 обовязково заповнити призначення платежу: судовий збір, код 26440802 Пункт 1.1. та надання копій всіх документів, що додаються до заяви, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Відповідно до положень ст. 121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Охтирської міської ради Сумської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Розяснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3
Судове рішення № 55592711, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/381/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: