Ухвала суду № 55591905, 25.01.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/3455/16 Справа № 522/892/16-ц

УХВАЛА

25 січня 2016 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю та факту знаходження на утриманні,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 22.01.2016р. звернувся до суду з позовною заявою до до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю та факту знаходження на утриманні.

Зазначену позовну заяву суддя отримав 25.01.2016 року.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не сплачено належним чином на належні реквізити судовий збір.

Позивачем було фактично сплачено судовий збір у сумі 551,20 коп. але на належні реквізити (на рахунок отримувача: 31218206700005, отримувач УК у м. Одесі, (Київський район).

Позивачу за подання позовної заяви немайнового характеру, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. на нижчезазначені реквізити:

Отримувач коштівУК у м. Одесі / Приморський р-н / 22030001Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38016923Банк отримувачаГУДКСУ в Одеській областіКод банку отримувача (МФО)828011Рахунок отримувача31215206700008Код класифікації доходів бюджету22030101

Позивач може звернутися до суду з відповідною заявою про повернення коштів, сплачених на не відповідні реквізити та відповідно до ухвали суду ці кошти будуть повернуті позивачу .

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю та факту знаходження на утриманні - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви у строк відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, тобто у термін 5 днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.

"25" січня 2016 р.