Ухвала суду № 55591738, 03.02.2016, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/9750/15-ц

Провадження № 2/520/429/16

УХВАЛА

03.02.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючогосуддіКалініченко Л.В.

при секретаріЄгоровій Н.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2015 року представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» звернувся до Київського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 23.07.2015 року відкрито провадження у цивільній справі №520/9750/15-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Надалі в судовому засіданні стало відомо, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер.

Судом було витребувано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00015994181 від 11.11.2015 року, згідно якого вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 16 квітня 2015 року, у звязку з чим 16 квітня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції був складений актовий запис про смерть №4274 (а.с.70-72).

У звязку з отриманою інформацією про смерть відповідача по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 16 квітня 2015 року, ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 10.12.2015 року було витребувано з Третьої Одеської державної нотаріальної контори інформацію чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, помер 16 квітня 2015 року, актовий запис про смерть 4274 від 16 квітня 2015 року.

З отриманої належним чином завіреної копії спадкової справи №954/2015 до майна померлого 16 квітня 2015 року ОСОБА_1, вбачається, що 16 жовтня 2015 року дружина померлого ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до Третьої Одеської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщини за законом. Інших спадкоємців немає.

Згідно з ч. 1ст. 37 ЦПК України,у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадкахзаміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що відповідач по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 16 квітня 2015 року, спадкоємцем якого є ОСОБА_2, яка надала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та не відкликала її, дані правовідносини допускають правонаступництво, суд дійшов висновку, що слід замінити відповідача по справі на його правонаступника ОСОБА_2.

Керуючисьст. 37 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача ОСОБА_1, який помер 16 квітня 2015 року, на його правонаступника ОСОБА_2, у цивільній справі №520/9750/15-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Калініченко Л. В.