Ухвала суду № 55591402, 08.02.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №471/1374/15-ц 08.02.2016

Провадження №22-ц/784/148/16

Справа № 471/1374/15-ц

Провадження № 22ц-784/148/16

У Х В А Л А

08 лютого 2016 року суддя апеляційного суду Миколаївської області СамчишинаН.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Братського районного суду Миколаївської області від 04 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Другий Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Другий Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, 04 листопада 2015 року відкрито провадження у вищевказаній справі. В той же день ОСОБА_1 направлена копія ухвали про відкриття провадження у справі (а.с.68), проте відомості про її отримання відповідачкою відсутні.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження не пропущено, апеляційна скарга подана в межах ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

1).Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

2).Копію цієї апеляційної скарги надіслати позивачу, третім особам.

3).Розяснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 18 лютого 2016 р.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2