Ухвала суду № 55591385, 13.12.2011, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №22-ц-132/12 13.12.2011

Провадження №22-ц/1490/302/12

Справа №22ц-3533/2011

УХВАЛА

13 грудня 2011 року суддя апеляційного суду Миколаївської області / ренкова К.О., розглянувши апеляційну скаргу начальника Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 листопада 2011 року по справі за ; каргою ОСОБА_1 на бездіяльність держаного виконавця та начальника Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського [¦правління юстиції (далі - ВДВС),-

ВСТАНОВИЛА:

В вересні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність держаного виконавця та начальника ВДВС.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 листопада 2011 року скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність держаного виконавця та начальника ВДВС задоволено частково.

Не погодившись з ухвалою, начальник ВДВС подав апеляційну скаргу.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відповідному співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктами 1, 14 пункту 1 частини 2 статті 4 вказаного Закону судовий збір за апеляційними і касаційними скаргами на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

При подачі апеляційної скарги начальник ВДВС судовий збір не сплатив, тоді як у даній справі його розмір складає 94 грн. 10 коп.

Тому начальнику ВДВС потрібно сплатити 94 грн. 10 коп. судового збору.

Враховуючи наведене та згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і запропонувати позивачу у строк, передбачений ст. 121 ЦПК України, усунути вказані недоліки.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу начальника ВДВС на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 листопада 2011 року залишити без руху.

Надати начальнику ВДВС строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У цей строк необхідно:

-сплатити 94 грн. 10 коп. судового збору;

-квитанцію про сплату вище зазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для зарахування судового збору:

Одержувач коштів:

УДК у м. Миколаєві (м. Миколаїв)

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 23626096

Банк отримувача (МФО): ГУДКУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31213206700002 Код класифікації доходів бюджету: 22030001 Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за ОСОБА_1 Володимире і бездіяльність держаного виконавця та начальника Ленінського відділу д. : виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду Миколаївської області

ОСОБА_2