Ухвала суду № 55591042, 25.12.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №480/1042/15-ц 25.12.2015

Провадження №22-ц/784/264/16

У Х В А Л А

25 грудня 2015 року суддя Апеляційного суду Миколаївської області Буренкова К.О., розглянувши апеляційну скаргу Донецького юридичного інституту Міністерства внутрішніх справ України на ухвалу Миколаївського районного суду від 25 листопада 2015 року у справі за його позовом до ОСОБА_1, третя особа Управління Міністерства внутрішніх справ України у Миколаївській області, про відшкодування вартості навчання у звязку з достроковим звільненням з органів внутрішніх справ України,

В С Т А Н О В И Л А:

В травні 2015 року Донецький юридичний інститут Міністерства внутрішніх справ України звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа Управління Міністерства внутрішніх справ України у Миколаївській області, про відшкодування вартості навчання у звязку з достроковим звільненням з органів внутрішніх справ України.

Ухвалою Миколаївського районного суду від 25 листопада 2015 року провадження у справі закрито з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України

Не погодившись з ухвалою суду, позивач подав апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України

Частиною 3 ст.42 ЦПК України передбачено, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

Апеляційна скарга підписана тимчасово виконуючим обовязки ректора ОСОБА_2 Проте до апеляційної скарги не надані документи, на підтвердження його повноважень.

Враховуючи наведене та згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і запропонувати позивачу у строк, передбачений ст. 121 ЦПК України, усунути вказаний недолік.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Донецького юридичного інституту Міністерства внутрішніх справ України на ухвалу Миколаївського районного суду від 25 листопада 2015 року залишити без руху.

Запропонувати Донецькому юридичному інституту Міністерства внутрішніх справ України в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали надати документ, на підтвердження повноважень ОСОБА_2 як тимчасово виконуючого обовязки ректора на час подачі апеляційної скаргою.

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3