Провадження № 3/470/24/16
Справа № 470/55/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2016 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Міщенка Г.В.,
при секретарі Обуховській Т.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від сектору патрульної служби Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Миколаївської
області, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не
маючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
26 грудня 2015 року близько 11 години на автошляху Т 1508 Калинівка-Снігурівка-Березнегувате Миколаївської області (близько 300 м. від перехрестя автошляху с.Барма-шово), громадянин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ 2106" державний реєстраційний знак НОМЕР_2, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, допустив зіткнення з автомобілем "DAEWO LANOS", державний реєстраційний знак НОМЕР_3, який рухався в попутному напрямку під керуванням громадянина ОСОБА_2 В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП та порушив п. 2.3. "б"., п.13.1 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, суду пояснив, що дійсно допустив порушення правил дорожнього руху, внаслідок чого трапилася дорожньо-транспортна пригода.
Пункт 2.3 "б" Правил дорожнього руху, передбачає, що для забезпеченнябезпеки дорожнього рухуводій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Відповідно до п.13.1 вищезазначених Правил, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Вимоги правил дорожнього руху ОСОБА_1 не виконав, а тому його дії перебувають у безпосередньому причинному зв'язку з наслідками, що настали і мають склад правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.
Перевіривши матеріали адміністративної справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 встановлена та доведена і підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія АП 1 № 174320 від 26.12.2015 року (а.с.2), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.3)., схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с.4)., поясненням ОСОБА_1 (а.с.5)., поясненням ОСОБА_2 (а.с.6).
Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст.124 КУпАП.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 судом встановлено щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
У відповідності до ст.401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 401, 252, 280, 283, 284 КУАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. (триста сорок грн).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок 31216206700065, код ЄДРПОУ 37907592, одержувач Управління державної казначейської служби у Березнегуватському районі" код 22030001, МФО 826013.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 55590860, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 470/55/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: