Постанова № 55590614, 09.02.2016, Баштанський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
09.02.2016
Номер справи
468/85/16-п
Номер документу
55590614
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №468/85/16-п

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2016 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Баштанського ВП ГУНП України в Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,за скоєння правопорушення передбаченого ст.164-16 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.01.2016 року о 12 год. 10 хв. в м. Баштанка по вул. О.Сизоненка, 16/2 за місцем проживання, ОСОБА_1 займався забороненим видом господарської діяльності, а саме: 09.12.2015 року, 28.12.2015 року та 04.01.2016 року здійснював продаж самогону, тобто систематично, чим порушив ст.15 ч.17 ЗУ "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового алкогольних напоїв та тютюнових виробів".

До суду ОСОБА_1 зявився, вину визнав повністю. Суду пояснив, що у вчиненому кається. Дійсно 09.12.2015 року, 28.12.2015 року та 04.01.2016 року здійснював продаж самогону, так як хотів заробити кошти на святкування свого дня народження та новорічних свят, оскільки від тимчасових заробітків грошей отримував недостатньо, а постійного місця роботи не має. Обіцяв подібного більше не вчиняти.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.164-16 ч.1 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративні правопорушення; висновком за матеріалами перевірки від 15.01.2016 року; рапортом чергового Баштанського ВП ГУНП України в Миколаївській області; рапортом інспектора Баштанського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2; заявою ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення огляду будинку та речей в ньому працівниками поліції; письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4; протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ 002654, складеним 09.12.2015 року відносно ОСОБА_5 за ст. 177 КУпАП, за придбання ним в гр. ОСОБА_1 за місцем його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 самогону за 17 грн. за пляшку ємкістю 0,5 л.; письмовими поясненнями ОСОБА_5; протоколом про адміністративне правопорушення МИ 002696 і постановою від 09.12.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за ст.177 КУпАП за придбання у ОСОБА_1 0,5 л самогону, складеним 28.12.2015 року відносно ОСОБА_6 за ст. 177 КУпАП, за придбання ним в гр. ОСОБА_1 за місцем його проживання в м. Баштанка по вул. О.Сизоненка, 16/2 самогону за 17 грн. за пляшку ємкістю 0,5 л.; письмовими поясненнями ОСОБА_6 і постановою від 28.12.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 за ст.177 КУпАП за придбання у ОСОБА_1 0,5 л самогону; протоколом про адміністративне правопорушення МИ 002705, складеним 04.01.2016 року відносно ОСОБА_7 за ст. 177 КУпАП, за придбання ним в гр. ОСОБА_1 за місцем його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 самогону за 17 грн. за пляшку ємкістю 0,5 л.; письмовими поясненнями ОСОБА_7 і постановою від 04.01.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_7 за ст.177 КУпАП за придбання у ОСОБА_1 0,5 л самогону; постановами про призначення експертизи спиртовмісних сумішей від 11.12.2015року, 29.12.2015 року, 04.01.2016 року та 16.01.2016 року; висновком експерта № 2119 від 28.12.2015 року, згідно якого надана на дослідження рідина, об'ємом 460 см3 у полімерній пляшці - є міцним спиртним напоєм домашнього виготовлення - самогоном, з об'ємною часткою етилового спирту - 40,3% об'ємних; висновком експерта № 2167 від 31.12.2015 року, згідно якого надана на дослідження рідина, об'ємом 475 см3 у полімерній пляшці - є міцним спиртним напоєм домашнього виготовлення - самогоном, з об'ємною часткою етилового спирту - 37,8% об'ємних; висновком експерта № 13 від 12.01.2016 року, згідно якого надана на дослідження рідина, об'ємом 480 см3, є міцним спиртним напоєм домашнього виготовлення - самогоном, з об'ємною часткою етилового спирту - 39,2% об'ємних; висновком експерта № 84 від 25.01.2016 року, згідно якого надані на дослідження рідини, об'ємом 2050,0 см3, 2010,0 см3 у п'яти пляшках - є міцним спиртним напоєм домашнього виготовлення - самогоном, з об'ємною часткою етилового спирту - 36,9% об., 36,7% об.; даними реєстру ЄЛР, власними поясненнями ОСОБА_1 при складанні протоколу та під час розгляду справи в суді.

Враховуючи відомості про особу правопорушника, а саме те, що він не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, його ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією інкримінованої йому статті.

Згідно абз.5 ч.1 ст.3 та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з правопорушника (особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення) підлягає судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп..

Крім того вилучені речі, а саме: скляна пляшка ємкістю 0,5л. з залишками самогону, яку було вилучено 09.12.2015 року (квитанція №213), поліетиленова пляшка ємкістю 0,5л. з залишками самогону, яку було вилучено 28.12.2015 року (квитанція №215), скляна пляшка ємкістю 0,5л. з залишками самогону, яку було вилучено 04.01.2016 року (квитанція №215) та дві поліетиленові пляшки ємкістю 2л. кожна з залишками самогону, які було вилучено 15.01.2016 року (квитанція №216), відповідно до ст. 283 КУпАП, що перебувають в камері зберігання речових доказів Баштанського ВП ГУНП України в Миколаївській області підлягають знищенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. . 252, 280, 283, 284, 289, 291,294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст.164-16 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень (отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р\р 31117106700026).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті смімдесят п'ять гривень 60 коп.) /отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31211206700026, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497, пункт 5/.

Вилучені речі, а саме: скляну пляшку ємкістю 0,5 л. з залишками самогону, яку було вилучено 09.12.2015 року (квитанція №213), поліетиленову пляшку ємкістю 0,5 л. з залишками самогону, яку було вилучено 28.12.2015 року (квитанція №215), скляну пляшку ємкістю 0,5 л. з залишками самогону, яку було вилучено 04.01.2016 року (квитанція №215) та дві поліетиленові пляшки ємкістю 2 л. кожна з залишками самогону, які було вилучено 15.01.2016 року (квитанція №216) - знищити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 55590614 ?

Документ № 55590614 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 55590614 ?

Дата ухвалення - 09.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55590614 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55590614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55590614, Баштанський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 55590614, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 55590614 відноситься до справи № 468/85/16-п

Це рішення відноситься до справи № 468/85/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55503744
Наступний документ : 55638367