Справа № 462/4585/14 Головуючий у 1 інстанції: Ліуш А.І.
Провадження № 22-ц/783/1793/16 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А
про залишення без руху
02 лютого 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду м.Львова від 30 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 з участю третьої особи Сьомої Львівської державної нотаріальної контори про визнання правочину удаваним в частині покупця, визнання покупцем та визнання права власності,-
в с т а н о в и л а :
Оскаржуваним рішенням визнано договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, посвідченим старшим державним нотаріусом Другої Львівської державної нотаріальної контори Юнко М.Т. 24 лютого 1995 року,зареєстрований в реєстрі за №1237-удаваним правочином в частині покупця ОСОБА_4.
Визнано ОСОБА_3 покупцем за договором купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, посвідченим старшим державним нотаріусом Другої Львівської державної нотаріальної контори Юнко М.Т. 24 лютого 1995 року,зареєстрований в реєстрі за №1237.
Визнано за ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_1.
Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави 243грн.60 коп. судового збору.
Рішення оскаржив відповідач ОСОБА_2, однак судовий збір за подання апеляційної скарги оплачений не в повному розмірі.
Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (чинній на момент подання апеляційної скарги) судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви скарги.
Частиною 3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відтак, оскільки апелянтом оскаржено рішення позов якого містить вимоги немайнового та майнового характеру апелянту необхідно доплатити судовий збір в розмірі 535 грн.92 коп.( 267,96х2= 535,92грн.) за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: *;101;(__код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху - до усунення апелянтом вказаних недоліків.
Керуючись ч.1, 2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду м.Львова від 30 листопада 2015 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Документ, що підтверджує сплату судового збору представити Апеляційному суду Львівської області
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Мікуш Ю.Р.
З оригіналом вірно
Ухвала набрала законної сили: 02.02.2016р.
Суддя: Ю.Р.Мікуш
Дата оформлення копії: 03.02.2016р.
Помічник судді: М.В. Кобилецька
Судове рішення № 55590611, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/4585/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: