Справа №464/4338/15-ц
пр № 2/464/10/16
УХВАЛА
про призначення експертизи
04.02.2016 Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
за участі: позивача ОСОБА_2
представника позивача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання договорів недійсними,
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання кредитного договору № 001-13004-200612 від 20.06.2012 в сумі 8295, 25 грн. та кредитного договору № 002-13004-200612 від 20.06.2012 в сумі 8145, 55 грн. недійсними.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 (згідно довіреності від 13.10.2014) заявила клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, оскільки ОСОБА_2 не підписував кредитні договора, а відтак не отримував кредитні кошти.
Заслухавши думку учасників процесу щодо підставності проведення експертизи, кола питань та установи, оглянувши матеріали позову, суд вважає, що оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання в галузі графології, тому слід призначити судову почеркознавчу експертизу.
Керуючись ст.ст.143-144, 208, 210 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в:
призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м.Київ, вул.Смоленська, 6).
На вирішення експертизи поставити запитання:
- чи виконаний підпис на кредитних договорах № 001-13004-200612 від 20.06.2012 та № 002-13004-200612 від 20.06.2012 у відповідних графах для підпису ОСОБА_2 Миколайовича-безпосередньо ОСОБА_2 чи іншою особою?
Попередити експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, які будуть проводити дану експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
В розпорядження експертів направити копію даної ухвали, матеріали цивільної справи №464/4338/15-ц (№ пр.2/464/1316/15); оригінал кредитного договору № 002-13004-200612 від 20.06.2012, оригінал кредитного договору №001-13004-200612 від 20.06.2012, експериментальні зразки підпису, відібрані у ОСОБА_2 і наявні в матеріалах справи вільні зразки.
Обов'язок оплати вартості проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя О.Ю.Горбань
Судове рішення № 55590182, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/4338/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: