Рішення № 555900, 12.03.2007, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
12.03.2007
Номер справи
16/82/07
Номер документу
555900
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"12" березня 2007 р.

Справа № 16/82/07

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро -Союз- Миколаїв”, 54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська,1

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю „ Ульяновське”, 57116, с.Ульянівка, Миколаївського району, Миколаївської області

про: стягнення 20394,71 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Малоголовко Л.В., дов. № 7 від 03.01.2007 р.

Від відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Агро -Союз- Миколаїв” звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „ Ульяновське” 20394,71 грн. заборгованості, з яких: 12015,59 грн. –сума основного боргу, 1009,30 грн. –інфляційні витрати, 196,52 грн. –3% річних, 7173,30 грн. – пеня, на підставі договору поставки № НП- 0042 від 19.01.2006 р.

Представник позивача у судове засідання надав акт звірки взаєморозрахунків від 01.07.2006 р., підписаний обома сторонами, де відповідачем визнана сума основного боргу у розмірі - 12015,59 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

Між сторонами 19.01.2006 р. був укладений договір поставки № НП- 0042, за умовами якого позивач поставив відповідачу на підставі довіреності № ЯЖЯ 380250 від 03.07.2006 р. продукцію на загальну суму 12015,59 грн., а саме запасні частини згідно товарних накладних ( знаходяться у матеріалах справи).

Згідно з п.3.1 договору відповідач повинен був здійснити оплату за продукцію на протязі 10 календарних днів з дати одержання товару, тобто не пізніше 16.07.2006 р. На теперішній час оплата не здійснена.

Від 01.07.2006 р. сторонами підписаний акт звірки взаємних розрахунків, у якому сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 12015,59 грн.

Згідно зі ст.ст.525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору; одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим до виконання сторонами.

Відповідно до п. 5.2. договору за порушення строків оплати за поставлену продукцію, відповідач сплачує пеню в розмірі 0,3% від простроченої суми за кожен день прострочки. Пеня нарахована на суму боргу та складає 7173,30 грн.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (пенею) є грошева сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тому позивач просить суд стягнути з відповідача сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що складає 1009,30 грн. та 3% річних в сумі 196,52 грн. ( розрахунки додаються).

За таких обставин та враховуючи викладене, суд вважає необхідним, позов задовольнити.

Зважаючи на наведене, на підставі ст.ст. 525, 526, 549,611,625 ЦК України, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ Ульяновське” (57116, с.Ульянівка, Миколаївського району, Миколаївської області; ід. код 31315981) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро -Союз- Миколаїв” (54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська,1; п/р 26000645886090 в НОФ АКБ Соцразвітия „ Укрсоцбанк”, МФО 326018, ід. код 25378662) 20394,71 грн. заборгованості, 203,94 грн. - держмита; 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

В.Д.Фролов

Часті запитання

Який тип судового документу № 555900 ?

Документ № 555900 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 555900 ?

Дата ухвалення - 12.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 555900 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 555900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 555900, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 555900, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 12.03.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 555900 відноситься до справи № 16/82/07

Це рішення відноситься до справи № 16/82/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 555896
Наступний документ : 555907