Ухвала суду № 55589681, 25.01.2016, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/3621/13-ц

Провадження № 2/444/10/2016

УХВАЛА

судового засідання

25 січня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.

при секретарі Козакевич Р.В.

з участю позивача ОСОБА_1

з участю представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника Дублянської міської ради ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, Дублянської міської ради Жовківського району, відділу Держгеокадастру в Жовківському районі про визнання державного акту на право власності на землю та рішення Дублянської міської ради №18 від 17.12.2004 року недійсним та усунення перешкод в користувані внутріквартальним проїздом, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_3, Дублянської міської ради Жовківського району, відділу Держгеокадастру в Жовківському районі про визнання державного акту на право власності на землю та рішення Дублянської міської ради №18 від 17.12.2004 року недійсним та усунення перешкод в користувані внутріквартальним проїздом.

Представник позивача заявив у судовому засіданні клопотання з проханням зупинити провадження у справі відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, оскільки відомості по факту підроблення приватизаційних документів на землю по заяві ОСОБА_1 за ознаками кримінального првопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України внесено до ЄРДР за № 12015140240001821 та розпочато досудове слідство слідчим відділенням Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області. Зазначив, що по сьогоднішній день досудове слідство триває і кінцеве рішення не прийняте. У зв"язку з вищенаведеним, просить зупинити провадження у даній справі до завершення слідства по кримінальному провадженні № 12015140240001821 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Позивач в судовому засіданні клопотання підтримала, просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача - Дублянської міської ради в судовому засіданні щодо заявленого клопотання заперечили.

Заслухавши учасників судового засідання, оглянувши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст..201 ч. 1 п.4 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Оскільки на даний час по кримінальному провадженні № 12015140240001821 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України триває досудове слідство, і в даний час відсутні відомості про те, що розглядається в суді інша справа, зокрема, кримінального судочинства щодо предмету позову, а тому судом не вбачається підстав передбачених ст. 201 Цивільного процесуального кодексу України для зупинення розгляду справи.

Зважаючи на вищевикладене суд приходить до висновку, що у клопотанні представника позивача про зупинення провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст. 201 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

У клопотанні представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, Дублянської міської ради Жовківського району, відділу Держгеокадастру в Жовківському районі про визнання державного акту на право власності на землю та рішення Дублянської міської ради №18 від 17.12.2004 року недійсним та усунення перешкод в користувані внутріквартальним проїздом - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя: Зеліско Р. Й.