Ухвала суду № 55589544, 09.02.2016, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа № 443/218/16-к

Провадження № 1-кс/443/40/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2016 року. Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області Галій О.Й. за участю секретаря Процака А.М. та слідчої Курпіль Я.Б. розглянула клопотання слідчого Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12016140200000085 від 31.01.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України -

в с т а н о в и в :

Згідно подання слідчого Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області від 02.02.2016 р. вбачається, що в період часу з 00.30 год. до 02.00 год. 31 січня 2016 року невідома особа, в приміщенні кафе-бару "Вільхівчанка" в с. Вільхівці Жидачівського району Львівської області із кишені куртки ОСОБА_2, таємно викрала мобільний телефон марки "LENOVO A6000" вартістю 3 600 грн. та стартовий пакет мобільного оператора "Київстар" за номером № НОМЕР_1 та стартовий пакет мобільного оператора "Life" за № НОМЕР_2, спричинивши збитки останньому на вказану суму.

31.01.2016 р. за цим фактом слідчим Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області розпочато кримінальне провадження № 12016140200000085 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 до моменту крадіжки мобільного телефону користувався ним, і що особа, яка в даний час користується цим телефоном може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення або володіти потрібною інформацією про обставини його вчинення.

Враховуючи те, що подальше проведення досудового розслідування без отримання інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг "МТС" про зв"язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та місця знаходження викраденого є неможливим, тому необхідно вилучити зазначену інформацію в оператора телекомунікації.

Окрім того, в разі зволікання з вилученням вказаної інформації у оператора телекомунікації, запитувана інформація може бути знищена.

Однак, вилучення інформації в оператора телекомунікації є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

Вислухавши пояснення слідчого, яка підтримала клопотання та просить задовольнити із підстав зазначених в ньому, ознайомившись із матеріалами клопотання, вважаю за можливе задовольнити клопотання, надавши дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст. 159-165, 309, 369-372 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Курпіль Ярині Богданівні, або за її дорученням уповноваженій особі, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період часу з 00.00 год. 31.01.2016 року до моменту отримання ухвали, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку "МТС" дирекції ЗТУ ПрАТ "МТС Україна" за адресою: 01015 м. Київ, вул. Лейпцигська, 15 код. ЄДРПОУ 14333937, електронна пошта: vruban@mts.com.ua, сайт www.mts.com.ua за номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2, ІМЕІ: НОМЕР_3, № НОМЕР_4 а саме: адреса розташування базової станції; тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання мобільного терміналу (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв"язку, з"єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди, надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали - до 09 березня 2016 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя