Справа № 461/791/16-к
Провадження № 1-кс/461/579/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
09.02.2016 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., секретар Підлужний Р.А., з участю слідчого Кобасяр І.В., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Львівській області Кобасяр І.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-
в с т а н о в и в :
старший слідчий в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Львівській області Кобасяр І.В. звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 12016140000000114 від 22.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області Стойко Н.С. про надання дозволу на тимчасовий доступ та дозволу на вилучення усіх оригіналів документів, які стали підставою для посвідчення приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 заяв ОСОБА_6 нотаріальна дія зареєстрована в реєстрі №3172; ОСОБА_4, нотаріальна дія зареєстрована в реєстрі 3169; ОСОБА_5, нотаріальна дія зареєстрована в реєстрі 3171 та зміни і доповнення до Статуту ТзОВ «Магік» ЄДРПОУ 23265899, які посвідчувались 08.12.2013 та 13.12.2013 і перебувають у володінні приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, що за адресою АДРЕСА_1.
Подане клопотання мотивує тим, що матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які стали підставою для посвідчення приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 заяв ОСОБА_6 нотаріальна дія зареєстрована в реєстрі №3172; ОСОБА_4, нотаріальна дія зареєстрована в реєстрі 3169; ОСОБА_5, нотаріальна дія зареєстрована в реєстрі 3171 та зміни і доповнення до Статуту ТзОВ «Магік» ЄДРПОУ 23265899, які посвідчувались 08.12.2013 та 13.12.2013, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації та їх вилучення, не можуть бути отримані іншим способом.
Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, пояснення приватного нотаріуса ОСОБА_3, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що вищезазначені матеріали справи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому клопотання на надання тимчасового доступу до документів слід задовольнити частково, а саме: надати тимчасовий доступ, без їх вилучення, до усіх оригіналів документів, які стали підставою для посвідчення приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 заяв ОСОБА_6 нотаріальна дія зареєстрована в реєстрі №3172; ОСОБА_4, нотаріальна дія зареєстрована в реєстрі 3169; ОСОБА_5, нотаріальна дія зареєстрована в реєстрі 3171 та зміни і доповнення до Статут ТзОВ «Магік» ЄДРПОУ 23265899, які посвідчувались 08.12.2013 та 13.12.2013 і перебувають у володінні приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, що за адресою АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст.162-166 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
клопотання задовольнити частково.
Надати (забезпечити) старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Львівській області Кобасяр І.В. надати тимчасовий доступ, без їх вилучення, до усіх оригіналів документів, які стали підставою для посвідчення приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 заяв ОСОБА_6 нотаріальна дія зареєстрована в реєстрі №3172; ОСОБА_4, нотаріальна дія зареєстрована в реєстрі 3169; ОСОБА_5, нотаріальна дія зареєстрована в реєстрі 3171 та зміни і доповнення до Статут ТзОВ «Магік» ЄДРПОУ 23265899, які посвідчувались 08.12.2013 та 13.12.2013 і перебувають у володінні приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, що за адресою АДРЕСА_1.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Львівській області Кобасяр І.В..
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя І.Р.Волоско.
Судове рішення № 55589313, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/791/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: