НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
смт. Новомиколаївка
УХВАЛА
про витребування доказів
09 лютого 2016 рокуСправа № 322/1316/15
Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Гасанбекова С.С.,
при секретарі судового засідання Сірій Т.В.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер»
до: ОСОБА_2
про: відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням протиправних дій,
та вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів,
встановив:
04 грудня 2015 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер» завдану йому майнову шкоду (збитки) вчиненням неправомірних дій, в розмірі 67 484,56 грн.
У судовому засіданні 09.02.2016 представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме примірник договору оренди землі від 27 грудня 2010 року, укладеного між ОСОБА_3 і фермерським господарством «ОСОБА_2М.» в управлінні Держземагентства у Вільнянському районі Запорізької області та реєстраційної справи на земельну ділянку з кадастровим № 2323683500:10:011:0002 в реєстраційній службі Новомиколаївського районного управління юстиції Запорізької області.
Відповідно до частини першої статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Докази, про витребування яких просить представник позивача, мають істотне значення для забезпечення повноти та всебічності розгляду даної справи.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 13, 137, 168, 208, 210, 293 ЦПК України, суд
ухвалив:
1. Клопотання задовольнити.
2. Витребувати в управлінні Держземагентства у Вільнянському районі Запорізької області (вул. Бочарова, 16, м. Вільнянськ, Вільнянський район, Запорізька область) належним чином засвідчену копію договору оренди землі від 27 грудня 2010 року, укладеного між фермерським господарством «ОСОБА_2М.» (орендар) та ОСОБА_3 (орендодавець), зареєстрованого 03 червня 2011 року за № 232360004000203.
3. Витребувати в реєстраційній службі Новомиколаївського районного управління юстиції Запорізької області (вул. Комсомольська, 79, смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, 70100) належним чином засвідчену копію всіх матеріалів реєстраційної справи стосовно земельної ділянки з кадастровим номером 2323683500:10:011:0002.
4. Управлінню Держземагентства у Вільнянському районі Запорізької області та реєстраційній службі Новомиколаївського районного управління юстиції Запорізької області надати суду витребувані матеріали у строк до 19 лютого 2016 року.
5. Зобовязати управління Держземагентства у Вільнянському районі Запорізької області та реєстраційну службу Новомиколаївського районного управління юстиції Запорізької області, у разі неможливості подати витребувані матеріали, письмово повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.
6. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати управлінню Держземагентства у Вільнянському районі Запорізької області та реєстраційній службі Новомиколаївського районного управління юстиції Запорізької області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя С.С. Гасанбеков
Судове рішення № 55589091, Новомиколаївський районний суд Запорізької області було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 322/1316/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: