Дата документу 08.02.2016
Справа № 320/8318/15-п
3/320/2531/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2016 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 2-й пров. Будівельний, буд. 3а,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
03.09.2015 року, громадянин ОСОБА_1, знаходячись під гласним адміністративним наглядом не зявився до Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області на обовязкову реєстрацію, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
Факт скоєння ОСОБА_1О адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП підтверджується наступними доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення від 17.09.2015 року серії ЗП № 000089;
-рапортом працівника Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області від 17.09.2015 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.09.2015 року;
-копією ухвали Мелітопольського міськрайонного суду від 18.06.2015 року;
-копією довідки про звільнення ОСОБА_1
Крім того, постановою судді Мелітопольського міськрайонного суду від 02.09.2015 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП України, згідно якої передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушення, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме за порушення правил адміністративного нагляду.
Постановами судді від 15.10.2015 року та 16.12.2015 року справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП поверталась до Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області для приведення протоколу про адміністративне правопорушення й справи про адміністративне правопорушення відповідно до норм Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме - для надання відомостей (графіку) щодо визначення днів явки ОСОБА_1 на обовязкову реєстрацію.
У відповідності зіст. 245 КУпАПзавданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2ст. 38 КУпАПадміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.
З огляду на те, що в діях ОСОБА_1 формально міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, однак вказана адміністративна справа надійшла в провадження судді 21.01.2016 року, враховуючи те, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 17.09.2015 року, зазначене правопорушення скоєно 03.09.2015 року, вважаю, що строк притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1закінчився.
Відповідно до вимог п. 7ст. 247 КУпАПпровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
На підставі викладеного, вважаю, що провадження у вказаній справі підлягає закриттю, в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.38, ч. 3 ст. 130,245,247,276-278,284 КУпАП,
П О С Т А Н О В ИЛ А:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити, в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:Ю.В. Ковальова
Судове рішення № 55588994, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/8318/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: