Ухвала суду № 55588541, 25.01.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/5217/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

судді Бенца К.К.

при секретарі - Турецька Я.П.

за участю :

прокурора Дербак Ю.Ю.

засудженої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді подання ст. секретаря Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_2 про заміну засудженій ОСОБА_1 призначеного вироком суду покарання у виді штрафу на інший вид покарання відповідно до закону по кримінальному провадженню №308/5217/15-к, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло подання ст. секретаря Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_2 про заміну засудженій ОСОБА_1 призначеного вироком суду покарання у виді штрафу в сумі 850,00 грн. на інший вид покарання відповідно до закону по кримінальному провадженню №308/5217/15-к, в якому посилається на те, що вироком Ужгородського міськрайонного суду від 24.09.2015 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України, та призначено засудженій покарання у виді штрафу у розмірі 850,00 гривень, що становить 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

27.10.2015 року вирок вступив у законну силу.

У визначені терміни засуджена штраф не сплатила.

Станом на 21.01.2016 року засуджена ОСОБА_1 вирок суду від 24.09.2015 року в добровільному порядку не виконала, тому просить замінити засудженій покарання у виді штрафу на інший вид покарання відповідно до закону.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що призначену міру покарання за вироком суду у виді штрафу в сумі 850, 00 грн. ОСОБА_1 на даний час виконала, суму штрафу сплатила.

Засуджена ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що вирок суду виконала та сплатила штраф у сумі 850, 00 грн. на підтвердження чого надала суду китанцію про сплату штрафу.

Суд, вислухавши думку прокурора, засудженої ОСОБА_1, вивчивши матеріали крмиінального провадження, вважає за необхідне залишити подання без розгляду з огляду на наступне.

Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.09.2015 року було засуджено ОСОБА_1 за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України, та призначено засудженій покарання у виді штрафу у розмірі 850,00 гривень, що становить 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

У визначений термін засуджена штраф не сплатила, заяву про розстрочку виплати штрафу не подала.

В зв'язку з тим, що засуджена ОСОБА_1 станом на 21.01.2016 року вирок суду від 24.09.2015 року в добровільному порядку не виконала, ст. секретар Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_2 звернулася із поданням про заміну засудженій покарання у виді штрафу на інший вид покарання відповідно до закону.

Під час знаходження зазначеного подання на розгляді в суді, станом на 25.01.2016 року, ОСОБА_1 повністю сплатила, призначений вироком суду, штраф в сумі 850,00 грн., що підтверджується квитанцією № 5191/з7 від 23.01.2016 року, що надійшла до суду, а отже відбула покарання повністю, тому суд вважає за необхідне залишити подання про заміну засудженій ОСОБА_1 покарання у виді штрафу на інший вид покарання без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Подання ст. секретаря Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_2 про заміну засудженій ОСОБА_1 призначеного вироком суду покарання у виді штрафу на інший вид покарання відповідно до закону по кримінальному провадженню №308/5217/15-к - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3