Ухвала суду № 55588280, 08.02.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/496/16-ц

2/310/859/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пустовіт З. П., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Національної акціонерної страхової компанії „Оранта, Бердянського районного відділення Запорізької обласної дирекції НАСК „Оранта про визнання події страховим випадком, стягнення суми страхового випадку,

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання події, що мала місце 11.04.2015р., страховим випадком, стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 12792, 80 грн.

Ухвалою суду від 27.01.2016р. позовна заява була залишена без руху у звязку з невідповідністю позовної заяви вимогами ст. 119 ЦПК України та необхідністю доплатити судовий збір.

04.02.2016 позивачем було надано квитанцію про сплату судового збору в сумі 64 грн., проте вимоги ухвали від 27.01.2016р. були виконані позивачем не в повному обсязі, тому вважаю за необхідне повторно залишити позовну заяву без руху.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір за подання заяви, що має одночасно майновий та немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачем заявлено дві позовні вимоги, одна з яких є вимогою немайнового характеру ( визнання події страховим випадком), а інша - майнового характеру ( стягнення суми).

Позивачем сплачено судовий збір на загальну суму 551,20 грн., а за дві позовні вимоги необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1102,04 грн. Враховуючи викладене, суд повторно розяснює вам необхідність доплати судового збору в сумі 551, 20 грн.

Крім того, у позовній заяві зазначено два відповідача, проте з прохальної частини заяви не вбачається, до кого конкретно з відповідачів предявлено кожну з позовних вимог, та по тексту позовної заяви викладені обставини щодо спричинення позивачу моральної шкоди, визначений її розмір, проте в прохальній частині заяви відсутні вимоги щодо стягнення моральної шкоди.

Виходячи з вище зазначеного і відповідно до ст.121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до Національної акціонерної страхової компанії „Оранта, Бердянського районного відділення Запорізької обласної дирекції НАСК „Оранта про визнання події страховим випадком, стягнення суми страхового випадку залишити без руху.

Керуючись ст.ст.7, 119 - 121, 210 ЦПК України,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Національної акціонерної страхової компанії „Оранта, Бердянського районного відділення Запорізької обласної дирекції НАСК „Оранта про визнання події страховим випадком, стягнення суми страхового випадку залишити без руху.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позивачам надається строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачами ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху та в установлений законодавством строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2