Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/2710/15-ц
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.02.2016 м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Бак М.Д., при секретарі судового засідання - Лемак А.М., з участю відповідача, при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Виноградів цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
у провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.
В судове засідання після оголошеної перерви з"явилася відповідач, яка, пред"являючи раніше документ, який посвідчує особу, на прізвище ОСОБА_1, пред"явила паспорт громадянина України, у якому вона вказана ОСОБА_2 Юрієвна, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданий Виноградівським РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області 11 липня 2015 року. Відповідач пояснила, що раніше паспорт не надавала для посвідчення особи, бо такий виготовлявся.
У відповідності до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред"явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
З огляду на наведене, враховуючи те, що за клопотанням позивача справа розглядається у відсутності представника, позов пред"явлено до ОСОБА_1, відповідач в судовому засіданні 08.02.2016 року пред"явила паспорт громадянина України, згідно якого її прізвище "Фурик", а не "Чейпеш", питання залучення належного відповідача вирішуються судом за клопотанням позивача, то суд вважає за необхідне на виконання ч. 4 ст. 10 ЦПК України роз"яснити позивачеві право звернутися до суду з відповідним клопотанням.
Керуючись ст.ст. 10, 33, 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
роз"яснити публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" право звернутися до суду з клопотанням з приводу заміни відповідача (залучення належного відповідача) у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Копію ухвали направити позивачеві для відому.
Ухвала набирає законної сили з дня проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Головуючий ОСОБА_3
Судове рішення № 55587992, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/2710/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: