Єдиний унікальний номер 236/1574/15-ц Номер провадження 22-ц/775/446/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
9 лютого 2016 року м. Артемівськ
Апеляційний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Космачевської Т.В.,
суддів: Курило В.П., Тимченко О.О.,
за участю секретаря Марченко Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Артемівську Донецької області апеляційну скаргу Громадської організації «Садівницьке товариство «Мічурина» Краснолиманської дирекції залізничних перевезень» на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 11 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Садівницьке товариство «Мічурина» Краснолиманської дирекції залізничних перевезень» про визнання незаконними постанови і протоколу засідання правління №4 від 26.08.2012 року та постанови і протоколу звітної конференції уповноважених №1 від 16.03.2014 року,
Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 314, 315 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Громадської організації «Садівницьке товариство «Мічурина» Краснолиманської дирекції залізничних перевезень» - відхилити.
Рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 11 січня 2016 року - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Судді:
Судове рішення № 55587615, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 236/1574/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: