Справа № 265/5925/15-ц
Провадження № 2/265/75/16
У Х В А Л А
01 лютого 2016 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Копилової Л.В.,
при секретарі Єфремовій О.В.
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Маріупольської міської рада, третя особа: ТОВ «Управління механізації «Будмаш» про визнання недійсним договору, оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації договору оренди, земельної ділянки про збільшення позовних вимог, -
В С Т А Н О В И В :
При розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської рада, третя особа: ТОВ «Управління механізації «Будмаш» про визнання недійсним договору, оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації договору оренди, земельної ділянки представник позивачки надала суду збільшену позовну заяву, в якій, окрім основних вимог просить суд щей скасувати державну реєстрацію № 10693432 від 31 липня 2015 року права комунальної власності на земельну ділянку площею 0,3795 по вулиці Газовій за Маріупольською міською радою, а також залучити до участі даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державну Реєстраційну службу Маріупольського міського управління юстиції Донецької області.
Розглянувши подану збільшену позовну заяву вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
При цьому, згідно вимог п.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями) у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Однак такий документ позивачкою до збільшеної позовної заяви не додано.
Відповідно до п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду вказаної позовної заяви становить 551,20 гривень.
Зазначені кошти необхідно сплатити за наступними реквізитами (Отримувач коштів Маріуп.УК /Орджон.р-н/ 22030001 (Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя), Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989721, Банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, Код банку отримувача (МФО)834016, Рахунок отримувача 31219206700054, Код класифікації доходів бюджету 22030001,
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків (ч.1 ст. 121 ЦПК України).
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольської міської рада, третя особа: ТОВ «Управління механізації «Будмаш» про визнання недійсним договору, оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації договору оренди, земельної ділянки про збільшення позовних вимог, залишити без руху.
Сповістити позивачку про необхідність виправити недоліки збільшеної позовної заяви в строк, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачкою або її представником копії ухвали суду.
Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає .
Суддя Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_2
Судове рішення № 55587346, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/5925/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: