Постанова № 55587068, 25.01.2016, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

м. Красний Лиман Справа № 236/137/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2016 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського відділу поліції ГУ НП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з матеріалами про адміністративне правопорушення,які надійшли до суду 22.01.2016 року з Краматорського відділу поліції ГУ НП України в Донецькій області, ОСОБА_2 08.01.2016 року в 00 год.20 хв. на автошляху «Словянськ ОСОБА_3» керував автомобілем «SKODA SUPER B», номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, від медичного освідування та проходження тесту «Драгер» відмовився в присутності двох свідків.

За цим фактом поліцейським Краматорського відділу поліції ГУ НП України в Донецькій області ОСОБА_4 складено протокол серії АП1 № 153822 від 08.01.2016 року за ч.2 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно зі ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог п. 2.21 Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 26.02.2009 року №77, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 24.04.2009 року за №374/16390, посадова особа Державтоінспекції, яка подає матеріали до розгляду, готує довідку готує довідку про відсутність (наявність) повторності вчинення адміністративного правопорушення, отримання (неотримання) особою за місцем її проживання посвідчення водія на право

керування транспортним засобом відповідної категорії, а за адміністративними матеріалами за правопорушення, передбачені частинами другою та третьою статті 130 КУпАП - довідку про належність транспортного засобу.

В матеріалах за фактом адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_2 довідки про належність транспортного засобу відсутні.

Згідно зі ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 130 КУпАП. Діяння ОСОБА_2 кваліфіковане органом поліції за ч.2 ст. 130 КУпАП за ознакою повторного вчинення правопорушення. Єдиними доказом наявності ознак повторного правопорушення в даному випадку є постанова судді відповідного суду про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, що набрала законної сили. В матеріалах, наданих Краматорським відділом поліції ГУ НП України в Донецькій області, така постанова судді (суду) відсутня.

Оскільки санкція ч.2 ст. 130 КУпАП передбачає можливість накладення на правопорушника адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк від двох до трьох років з оплатним вилученням транспортного засобу, а повторність вчинення правопорушення може вплинути на кваліфікацію діяння, зазначені обставини можуть призвести до необєктивного та упередженого розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 256 КУпАП, вважаю за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення до Краматорського відділу поліції ГУ НП України в Донецькій області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.256,280 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 153822 від 08.01.2016 року,складений за ч.2 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_2, до Краматорського відділу поліції ГУ НП України в Донецькій області для належного оформлення.

Суддя -