Рішення № 55587001, 03.02.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/20386/15-ц

Провадження № 2/234/721/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2016 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

при секретарі - Пагуліч Д.Г.,

за участю 3-ї особи - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, третя особа ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 15.12.2015р звернувся до суду з дійсним позовом, вказуючи, що його батьки ОСОБА_3, відповідач у справі, та ОСОБА_1 з 24.12.1997р по 25.06.2004р знаходилися у зареєстрованому шлюбі. Після розірвання їх шлюбу він залишився проживати з матір'ю. Свій позов мотивує тим, що на теперішній час він досяг повноліття і навчається в Державному професійно-технічному учбовому закладі «Краматорський центр професійно-технічної освіти», являється студентом учбової групи ССП-13, строк навчання з 01.09.2013р по 30.06.2016р. Зазначає, що у зв'язку з тим, що навчається на денній формі, позбавлений можливості самостійно заробляти, тому знаходиться на утримання матері. Доход їх сім'ї складається з заробітку матері - ОСОБА_1 та його стипендії, інших доходів не мають, тому збільшення вартості комунальних послуг, ставить їх сім'ю в скрутне матеріальне становище. Крім того, він займається в секції боксу з тренером, приймає участь в спортивних змаганнях, в зв'язку з чим змушений нести додаткові витрати, які також несе його мати. Батько ж добровільно не надає матеріальної допомоги, на підставі чого він змушений звернутися до суду. З посиланням на ст.ст.198, 199 СК України просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі ? частини доходу відповідача щомісячно, до закінчення навчання - до 30.06.2016р.

Позивач ОСОБА_2 свої вимоги підтримує в повному обсязі, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги ОСОБА_2 визнає частково, а саме в розмірі 1/6 частини, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. В заяві зазначив, що розмір аліментів, який просить позивач - ? частина, вважає не правомірним, так як в його сім'ї п'ятеро чоловік, із яких він один працює.

Третя особа ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги позову ОСОБА_2 підтримала цілком, наполягала на їх задоволенні.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по ній у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов частково обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 24.12.1997р відділом РАЦС м.Краматорську Донецької області, батьком позивача є відповідач ОСОБА_3

З наданої позивачем довідки - позивач ОСОБА_2 є студентом ДПТНЗ «Краматорський центр професійно-технічної освіти», в навчальній групі ССП-13 за професією: «Слюсар із складанням м/к; електрозварник», строк навчання з 01 вересня 2013 року по 30 червня 2016 року, форма навчання - денна.

Згідно довідки із КП «Служба єдиного замовника» м.Краматорська від 11.12.2015р ОСОБА_2 зареєстрований та мешкає разом із матір'ю - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

З наданих позивачем до справи довідок вбачається, що його мати - ОСОБА_1 працює у Краматорському будинку дитини «Антошка» та отримує щомісячно заробітну плату в середньому в сумі 4175,31грн; а стипендія позивача під час навчання в ДПТНЗ «Краматорський центр професійно-технічної освіти» в середньому складає 456,05грн.

З наданих до суду відповідачем ОСОБА_3 довідки про доходи вбачається, що останній працює в КМУ «Стоматологічна поліклініка № 2», отримує заробіток, в середньому який складає 4302,21грн щомісяця, та з отриманого заробітку відраховуються аліменти в сумі 613,67грн щомісячно.

Також, з наданих відповідачем свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 20.11.2007р видно, що відповідач з 20.11.2007р знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, та від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_5 у них народився син ОСОБА_5 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 05.10.2010р), який крім того, згідно до наданих: висновку із «Центру первинної медико-санітарної допомоги № 2 м.Краматорська» № 235/5 від 13.05.2015р та витягу із медичної картки стаціонарного хворого, знаходиться на «Д» обліку з діагнозом: рецидивіруючий бронхіт, ларингіт.

Згідно довідки із Кооперативного Об'єднання «ЖБК» м.Краматорська від 14.01.2016р відповідач зареєстрований та проживає разом із дружиною ОСОБА_4, сином ОСОБА_5 та донькою ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох (23) років. Право на звернення до суду з позовом має той із батьків, з ким проживає син чи дочка, а також останні.

Частиною 1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне положення дитини, зокрема, те, що позивач ОСОБА_2 є студентом денної форми навчання ДПТНЗ «Краматорський центр професійно-технічної освіти» зі строком навчання з 01.09.2013р по 30.06.2016р, отримує стипендію, мешкає разом з матір'ю, займається в спортивній секції, не має можливості на самостійний заробіток, а тмоу він потребує матеріальної допомоги зі сторони батька. Стан здоров'я і матеріальне положення платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, а саме, те, що відповідач ОСОБА_3 працює, отримує стабільний заробіток, має на утриманні дружину та неповнолітню дитину, сплачує аліменти.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе вимоги позову задовольнити частково і стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів, щомісячно, до закінчення строку навчання позивачем, а саме: до 30.06.2016р і саме цей розмір є справедливим та достатнім для матеріального забезпечення потреб останньої з боку відповідача.

Також, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,20грн.

Згідно зі ст.367 ЦПК України, суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.182, 198, 199 Сімейного Кодексу України, ст.ст.60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШІВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Макіївка Донецької області, ІПН № НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Краматорська Донецької області, ІПН № НОМЕР_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, аліменти на період його навчання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи з 15 грудня 2015 року й до закінчення строку навчання ОСОБА_2, а саме до 30 червня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави (отримувач: Краматор. УК (м.Краматорськ) 22030001; ККД 22030001; назва ККД: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); р/р №31214206700059; МФО 834016; ЄДРПОУ (суду) 02895656; ЄДРПОУ (банку) 37944338; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області) судовий збір в сумі 551,20грн (п'ятсот п'ятдесят одна гривня, 20коп).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М.Лутай