Справа № 234/19285/15-ц
Провадження № 2/234/473/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Марченко Л.М.,
при секретарі Овчаровій Ю.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом комунального підприємства «Міст» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В:
КП «Міст» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Згідно позову, на підставі рішення виконкому Краматорської міськради від 19.12.2012 року №930 відповідачці ОСОБА_1 було видано ордер НОМЕР_1 на жилу площу у гуртожитку по АДРЕСА_1 кімната № 10. Відповідно до ордеру відповідачу була надана у платне користування кімната № 10 у гуртожитку по АДРЕСА_1 строком на три роки. 30.06.2009 року відповідачка зареєструвалася у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1. Однак з травня 20141 року відповідачка у вказаному гуртожитку не мешкає, надане жиле приміщення за призначенням не використовує, плату за користуваннім жилим приміщенням і комунальні послуги не сплачує, через, що виникла заборгованість, яка станом на 01.11.2015 року складає 891,59 грн. На підставі рішення №26/V-42 від 18.03.2009 року Краматорської міської ради, як власника гуртожитку, останнє передано на баланс КП «Міст». З огляду на вказане, враховуючи те, що відповідачка понад шість місяців наданим житлом не користується без поважних причин, позивач КП «Міст» просить суд визнати відповідачку ОСОБА_1 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, та зняти її з реєстрації, стягнути судові витрати.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з'явилась, надала заяву про слухання справи у її відсутність, на позові наполягає, не заперечує проти постановлення по справі заочного рішення суду.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, повідомлявся про слухання справи належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяв чи заперечень на позов не надала.
Зі згоди представника позивача на підставі ст.224 ЦПК України судом ухвалено про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши позов, надані заяви та докази - копію ордеру на жилу площу у гуртожитку НОМЕР_1 (а.с.3), копію актів про не проживання відповідачки ОСОБА_3 з травня 2014 року у кімнаті №10 будинку АДРЕСА_1 (а.с.4,5), довідку з місця реєстрації та про склад сім'ї (а.с.6), копію рішення міськради про передачу будівлі гуртожитку по АДРЕСА_1 на баланс КП «Міст» (а.с.7), вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до п.5 Порядку надання і користування житловими приміщеннями з фондів житла тимчасового проживання, затвердженого постановою КМУ від 31.3.2004 року №422, такі житлові приміщення надаються громадянам у платне користування на строк до одного року.
Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно ст..72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися з до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
У судовому засіданні встановлено, що позивач КП «Міст» є балансоутримувачем гуртожитку по АДРЕСА_1. На підставі ордеру НОМЕР_1, виданого за рішенням Краматорської міської ради №930 від 19.12.2012 року, з 30.06.2009 року у кімнаті №10 будинку АДРЕСА_1 зареєстрована відповідачка ОСОБА_1 Однак остання з 01.05.2014 року, тобто понад шість місяців, за вказаною адресою не проживає, надане житло за призначенням не використовує, що є підставою для визнання вказаної особи такою, що втратила право користування цим житлом та знаття його з реєстрації.
Рішення суду про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, є підставою для зняття цих осіб з реєстрації.
Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені витрати по оплаті судового збору при зверненні з позовом до суду в розмірі 1218,00 грн. (а.с.1)
Керуючись ст.ст.8,14,15,88,215,223-233 ЦПК України, ст. ст.71,72 ЖК України, ст.ст.29,386,391 ЦК України, постановою КМУ від 31.3.2004 року №422, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги комунального підприємства «Міст» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування кімнатою №10 у будинку АДРЕСА_1,.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Міст» (п/р № 26003053602238 в КФ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 335548, ЄДРПОУ 30073882) судовий збір в сумі 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн.)
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.М.Марченко
Судове рішення № 55586926, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/19285/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: