УХВАЛА 1кп/263/217/2015
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2015 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючої судді Ікорської Є.С., суддів Артеменко Л.І., Турченка О.В., при секретарі Корзініній О.О., за участю прокурора Ходуса Д.В., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12013050770003387 відносно ОСОБА_2, розпочате за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого райсуду м.Маріуполя знаходиться зазначена справа.
Обвинуваченим ОСОБА_2 було заявлено, що він відмовляється від захисника ОСОБА_1 через невиконання процесуальних дій щодо його захисту. При цьому просив призначити йому безоплатного захисника в особі адвоката Черкаса В.М.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дійшов висновку про часткове задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 1950 року, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо участь захисника є обов'язковою.
Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги на підставі ухвали суду від 02.06.2015 р. було призначено ОСОБА_2 захисника ОСОБА_1
Наразі обвинувачений відмовляється від захисника ОСОБА_1 через невиконання процесуальних дій щодо його захисту.
Відповідно до ч.1 ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Оскільки обвинувачений не має матеріальної можливості забезпечити собі захисника, а участь захисника є обов'язковою, задля забезпечення права на захист суд вважає необхідним замінити обвинуваченому захисника через систему безоплатної правової допомоги.
При цьому згідно з положеннями ст.17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суд не вправі призначати конкретного захисника, оскільки вирішення цього питання входить до компетенції центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись ст.ст.49, 54, 369-372 КПК України, ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 1950 року, суд -
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги замінити ОСОБА_2, обвинуваченому за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання, призначене на 18.09.2015 року о 11.00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя за адресою: 87500, м. Маріуполь, пр.Металургів, 31.
Ухвалу про доручення замінити адвоката негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Ухвала є обов'язковою для негайного виконання.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Головуюча суддя Ікорська Є.С.
Судді Турченко О.В.
Артеменко Л.І.
Судове рішення № 55586654, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 14.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/13792/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: