Ухвала суду № 55586489, 16.01.2016, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
16.01.2016
Номер справи
264/6366/15-ц
Номер документу
55586489
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

264/6366/15-ц

2/264/59/2016

УХВАЛА

16 січня 2016 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., при секретарі Сердюк Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Маріуполі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до довідки Іллічівського РВ у м. Маріуполі ГУ ДМСУ в Донецькій області відповідачку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 28 листопада 2012 року було знято з реєстраційного обліку в с.Талаківка м. Маріуполя по вул. Малосадовій, буд. 63 у звязку зі смертю.

Згідно актового запису про смерть № 75 від 19 листопада 2012 року, складеного виконкомом Талаківської селищної ради Іллічівського району міста Маріуполя Донецької області, відповідачка ОСОБА_2 померла 17 листопада 2012 року.

Від представника позивача надійшла заява про заміну відповідача по справі з урахуванням відповіді нотаріуса.

Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 №328/01-16 від 10 грудня 2015 року спадщину після смерті ОСОБА_2 відповідно до заяви №24, яка надійшла 15 травня 2013 року, спадкова справа №10/2013 прийняла дочка померлої - ОСОБА_4, 08 травня 1983 року народженця, та відповідно до заяви №27, яка надійшла 16 травня 2013 року, спадкова справа №10/2013 спадщину прийняла дочка померлої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

На підставі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізично особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки зобовязання померлої ОСОБА_2 за кредитним договором, укладеним з ПАТ КБ «ПриватБанк» не входять до таких, що нерозривно повязанні з особою спадкодавця, то на підставі вищезазначеного існують усі підстави для проведення на підставі ст. 37 ЦПК України залучення до участі у справі правонаступників позичальника - ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Керуючись ст. 37 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Повести заміну відповідача ОСОБА_2, по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на її правонаступників ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 55586489 ?

Документ № 55586489 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55586489 ?

Дата ухвалення - 16.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55586489 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55586489, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 55586489, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 16.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 55586489 відноситься до справи № 264/6366/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 264/6366/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55586488
Наступний документ : 55586494