Ухвала суду № 55585662, 17.09.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

17.09.2012

Справа №2\0519\3381\12

У Х В А Л А

про витребування доказів

17 вересня 2012 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Соловйова О.Л., при секретарі Рояновій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Маріупольського дослідно-експериментального заводу(далі за текстом ПАТ МДЕЗ) про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача, відповідно до якого просить стягнути з ПАТ МДЕЗна його користь заборгованість з заробітної плати за період з грудня 2011 року по березень 2012 року у розмірі 6 096 грн. 00 коп.; середній заробіток за час затримки розрахунку за період з грудня 2011 року по березень 2012 року у розмірі 6919 грн. 24 коп.

В процесі розгляду справи позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребування з ПАТ МДЕЗдовідки про розмір середньої заробітної плати ОСОБА_1 за період лютого 2012 року - березня 2012 року.

Вислухавши заявлене клопотання, суд приходить до висновку про доцільність його задоволення. При цьому суд виходить з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу (далі за текстом ЦПК України) особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є витребування доказів.

З огляду на наведене, враховуючи той факт, що ОСОБА_1 заявлено позовні вимоги про стягнення з ПАТ МДЕЗсереднього заробітку за час затримки розрахунку, з метою правильного розрахунку вказаної компенсації, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача направити до адреси суду довідку про розмір середньомісячної заробітної плати ОСОБА_1

З огляду на вищенаведене, керуючись ст. ст. 33, 79, 133 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство Маріупольського дослідно-експериментального заводунаправити до адреси суду в строк до 28.09.2012 року довідку про розмір середньомісячної заробітної плати ОСОБА_1, який в період з 09.03.2005 року по 23.03.2012 року працював у ПАТ МДЕЗ- остання займана посада водій автомобілю МАЗ другого класу.

Копію ухвали для виконання до ПАТ МДЕЗ.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Л. Соловйов