Рішення № 5558562, 26.05.2008, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-1547-2008

26 травня 2008 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Руденко Л.М.

при секретарі - Сироватській Л.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов'янська цивільну справу за

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІРА ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - про стягнення

заборгованості по опаленню , -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2008р. до Слов'янського міськрайонного суду звернулось ТОВ «ЛІРА ЛТД» з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по опаленню, посилаючись на те, що відповідачі несвоєчасно сплачують витрати пов'язані з опаленням квартири, у результаті чого склалася заборгованість у сумі 845,15 грн.

Просить суд стягнути з відповідачів на користь ТОВ «ЛІРА ЛТД» заборгованість у сумі 845,15 грн., держмито у сумі 51 грн. та витрати на ІТЗ - 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача Дегтярьов В.В., який діє за довірністю, позовні вимоги підтримав та пояснив, що відповідно до укладеного договору №1 від 10.07.2003р. ТОВ «Ліра ЛТД» є організацією, котра обслуговує житловий фонд, який належить Слов'янській міській раді. ТОВ «Ліра ЛТД» надано право отримувати плату за опалення, згідно укладених договорів.

ТОВ «Ліра ЛТД» в опалювальний сезон несе витрати, котрі повинні відшкодовуватися особами, котрі мешкають у даній квартирі.

Разом з квартиронаймачем мешкають повнолітні члени сім'ї, які відповідно до вимог ст.ст.66,68,156 ЖК України повинні приймати участь у витратах по опаленню.

З травня 2005 року відповідачі оплату не здійснюють, у разі чого склалася заборгованість у сумі 845,15 грн.

При подачі позову до суду ТОВ «Ліра ЛТД» понесло витрати у сумі 30 грн. - витрати на ІТЗ та 51 грн. - державне мито.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, однак у судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи: платіжні доручення №205 та №183 від 19 лютого 2008р. (а.с.1,2), довідку № 342 від 12.03.2008р.( а.с.3), особистий рахунок №3190 на ім'я ОСОБА_1.( а.с.5-9), розрахунок суми заборгованості по опаленню за період з 01.11.2004р. по 01.05.2006р. (а.с.17), договори № 1 від 10.07.2003р., № 0511/04-2 від 15.10.2004р. та № 1710/05-2 від 15.10.2005р., суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні з достовірністю було встановлено, що :

2

· відповідачі мешкають за адресою АДРЕСА_1, згідно довідки про склад родини (а.с.4);

· АДРЕСА_1, у якому мешкають відповідачі обслуговується ТОВ «ЛІРА ЛТД», котре несе витрати по опаленню квартир цього будинку, що підтверджено договорами № 1 від 10.07.2003р., № 0511/04-2 від 15.10.2004р. та № 1710/05-2 від 15.10.2005р.(а.с.27-30, 31-32, 33-34);

- згідно особистого рахунку заборгованість відповідачів станом на 01.03.2008 р. складає

845,15 грн.,

Відповідно до ст. 68 ЖК України «наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги».

Згідно ст.ст. 64, 156 ЖК України повнолітні члени сім»ї власника зобов»язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і прибудинкової території та проведенню ремонту та несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність, а тому заборгованість по квартирній платі необхідно стягнути з відповідачів солідарно.

Як вбачається з матеріалів справи та як встановлено у судовому засіданні відповідачі несвоєчасно вносили зазначену у законі плату та мають заборгованість по неї у сумі 845,15 грн.

Стаття 526 ЦК України вказує, що зобов'язання повино виконуватися належним чином відповідно до умов договіру та іншіх актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 14 Правил користування приміщенням жилих будинків та при домової території № 572 від 08.10.1992р., плата за користування тепловою і електричною енергією, газом, водопостачанням, каналізацією та іншими послугами власниками квартир, наймачі вносять по затвердженим в установленому порядку тарифам.

Позивач при подачі позову до суду сплатив 30 грн. за технично-матеріальне забезпечення судового процессу та судовий збір у сумі 51 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №205 та №183 від 19 лютого 2008р. (а.с.1,2). У зв'язку з даною обставиною та відповідно до ст. 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету KM України від 21 січня 1993 року з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 51 грн. та понесені витрати на ІТЗ у сумі 30 грн.

На підставі викладеного та керуючись 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 64, 68, 156 ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст. 3 Декрету KM України від 21.01.1993 p., суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість по опаленню у сумі 845 грн. 15 коп, судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ у сумі 30 грн., а всього (Грн. Дев'ятсот двадцять шість 15 коп.) на користь ТОВ «ЛІРА ЛТД» (р/р 260065600 ДОД ОАО Райффайзен Банк Аваль МФО 335076 код ОКПО 19378572) .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайоний суд Донецької області шляхом подачи у

3

10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення постановлено та надруковано у нарядчій кімнаті у єдиному екземплярі.