Ухвала суду № 55585442, 09.02.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
09.02.2016
Номер справи
227/6031/15-к
Номер документу
55585442
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

09.02.2016

227/6031/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2016 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі

Головуючого судді Корнєєвої В.В.

при секретарі Заварзіної Я.С.

за участю прокурора Величко А.В..

розглянувши у відкритому підготовому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 12015050140000461 від 15.07.2015 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А НО В И В:

17.11.2015р. з прокуратури м.Авдіївка Донецької області до суду надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням , внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050140000461 від 15.07.2015 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України

В судове засідання , призначене на 09.02.2016р. з»явився прокурор.Обвинувачений ОСОБА_1 до зали суду повторно не з»явився, про дату,час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином,будь-яких заяв до суду не надавав.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого в зв»язку з його неявкою в судове засідання.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідив матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про привід обвинуваченого з огляду на наступне:

Згідно ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання,суд відкладає судовий розгляд та призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до частини 1, 2 статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу може бути прийняте судом за клопотання сторони кримінального провадження,потерпілого або за власною ініціативою.

Обвинувачений ОСОБА_1. є особою, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду та не з'явилася без поважних причин та не повідомила суд належним чином про причини свого неприбуття. Таким чином, відповідно до ч. 3, 4 ст. 142 КПК України та з урахуванням вищевикладеного, суд має право постановити ухвалу про здійснення приводу обвинуваченого. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Згідно статті 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийняте судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосування заходів фізичного впливу повинно передувати попередженню про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1, 2 ст. 140, ст.ст. 142, 143, 323 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Проведення підготовчого судового засідання щодо розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України відкласти на 09-00 год 11.02.2016р.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 у підготовче судове засідання, яке призначено на 09:00 год. 11 лютого 2016 року у приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Копію ухвали суду про здійснення приводу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., для організації виконання направити в Авдіївський ВП Красноармійського ВП ГУ НПУ в Донецькій області та для організації виконання і контролю - прокурору Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області Величко А.В., прокурору Красноармійської місцевої прократури Вітульському С.А.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнєєва

обвинуваченого 09.02.2016 09:30

Часті запитання

Який тип судового документу № 55585442 ?

Документ № 55585442 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55585442 ?

Дата ухвалення - 09.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55585442 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55585442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55585442, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 55585442, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 55585442 відноситься до справи № 227/6031/15-к

Це рішення відноситься до справи № 227/6031/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55585430
Наступний документ : 55585447