Справа № 226/86/16-п
ЄУН 226/86/16-п
Справа № 3/226/25/2016
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
09 лютого 2016 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Т.О., розглянувши матеріал, що надійшов з Димитровського відділення поліції Красноармійського відділення поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився 15 жовтня 1975 року в с. Нестерварка Вінницької області, громадянин України, непрацюючий, неодружений, зареєстрований та мешкає за адресою: м. Димитров Донецької області, м-н «Західний», б. 25 кв. 54,
за частиною другою статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
24 січня 2016 року о 01.20 годині, ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого мешкання: м.Димитров Донецької області, м-н «Західний», б. 25 кв. 54, вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим міг заподіяти шкоду її психічному та фізичному здоровю, порушивши Закон України «Про попередження насильства в сімї» від 15.11.2001 року № 2789-ІІІ, повторно, протягом року, після притягнення його до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене частиною другою статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнав, пояснивши що він дійсно розпивав горілку, але вдома, після чого ліг спати. Побачивши що ОСОБА_1 находиться в стані алкогольному спянінні його мати почала на нього кричати, на цьому ґрунті в них виникла сварка.
Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: вчинив психологічне насильство в сімї, повторно.
Його вина у скоєнні цього правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, заявою ОСОБА_2 до Димитровського відділення поліції в Донецькій області, висновком за матеріалами перевірки її заяви, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, доданими до протоколу, наданими ним в суді.
При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу ОСОБА_1, суддя вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді громадських робіт, що на його думку буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.
На підставі ст.401 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 16, 33-35, 173-2 ч.2, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини другої статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривні 60 копійок, який перерахувати на розрахунковий рахунок № 31217206700034, отримувач Димитрівське УК (м.Димитров), код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ 37803436, МФО 834016, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.О.Коваленко
Судове рішення № 55585390, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/86/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: