Ухвала суду № 55585121, 08.02.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/20397/15-ц Провадження № 22-ц/772/377/2016Головуючий в суді першої інстанції Луценко Л. В.Категорія 27Доповідач Вавшко В. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08 лютого 2016 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючогоВавшка В.С.,суддів:Колоса С.С., Чорного В.І.,при секретаріМаркевич Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області заяву представника відповідачів ОСОБА_6 про зупинення провадження у цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_7, ОСОБА_8 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07 жовтня 2015 року,

в с т а н о в и л а :

У судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_6 заявив клопотання про зупинення розгляду цієї справи до вирішення іншої справи за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_7 до ПАТ «КБ «Надра» про визнання недійсним кредитного договору та договору поруки, оскільки вважає, що рішення в останній справі може вплинути на рішення суду, що оскаржується в апеляційному порядку.

Вислухавши думку сторін, колегія суддів вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Разом з тим, що колегією суддів встановлено, що до та на час ухвалення оскаржуваного рішення судом першої інстанції, відповідачі ОСОБА_8 і ОСОБА_7 не звертались в суд з позовом про визнання договорів кредиту та поруки недійсними, а тому суд апеляційної інстанції в силу вимог ст. 303 ЦПК України не має права брати до уваги обставини, які не були предметом розгляду в суді першої інстанції, в тому числі - обставини дійсності договору кредиту та договору поруки.

У разі задоволення позову ОСОБА_8 і ОСОБА_7 про визнання договорів недійсними - це може бути підставою для перегляду рішення у зв'язку з ново виявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 201, 303, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання представника відповідачів ОСОБА_6 про зупинення провадження у цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_7, ОСОБА_8 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07 жовтня 2015 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: /підпис/

З оригіналом вірно: