Cправа № 127/2257/16-а
Провадження № 2-а/127/134/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
09 лютого 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Вінницької міської ради про скасування постанови про накладення штрафу від 29.01.2016 року,-
В С Т А Н О В И В:
08 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Вінницької міської ради про скасування постанови про накладення штрафу від 29.01.2016 року.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки позивачем не додано документу про сплату судового збору та не зазначено обставин, які є підставою для звільнення заявника від сплати судового збору, визначених у ст. 5 Закону України "Про судовий збір", та не надано доказів на їх підтвердження. Також, позивачем не надано для відповідача копії листа № 0134 від 29.01.2016 року про надіслання оскаржуваної постанови.
Відповідно до п. 1.2.2. ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою сплачується судовий збір з розрахунку 0,4 розмір мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн.
Судовий збір підлягає сплаті на наступні реквізити:
Отримувач: УК у м. Вінниці
Код платежу: 22030001
Код ЄДРПОУ: 38054707
Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області
МФО: 802015
№ р/р: 31215206700002
Призначення платежу: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Так, в позовної заяви позивач просить витребувати докази у відповідача проте не зазначає причин неможливості подання таких доказів.
Крім того, суд звертає увагу на те, що в прохальний частині адміністративного позову помилково зазначено невірну дату винесення постанови, яку ОСОБА_1 просить скасувати.
За таких обставин у відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Вінницької міської ради про скасування постанови про накладення штрафу від 29.01.2016 року - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Роз'яснити, що в разі усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк вона буде вважатися поданою у день первинного подання її до суду, інакше - буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 55585087, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/2257/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: