Рішення № 55585001, 08.02.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 140/2615/15-ц Провадження № 22-ц/772/281/2016Головуючий в суді першої інстанції Підлипняк М. Д.Категорія 50 Доповідач Пащенко Л. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 рокум. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Пащенко Л.В.

Суддів: Жданкіна В.В., Медяного В.М.

При секретарі: Агеєвій Г.В.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Немирівського районного суду від 30 листопада 2015 року

по справі за позовомОСОБА_3до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИЛА:

В жовтні 2015 року ОСОБА_3звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини.

В заяві зазначала, що вона-позивач з 09.11.2014 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у них 07.10.2015 року народилася донька Наталія, батьком якої у свідоцтві про народження записано відповідача.

Навесні 2015 року відповідач покинув її-позивача у вагітному стані та переїхав проживати до своїх батьків. На даний час вони не проживають однією сім'єю.

Дитина перебуває на її-позивача утриманні, про що свідчить довідка №2088 від 20.10.2015 року, видана Ковалівською сільською радою Немирівського району. Сама позивач на даний час не працює.

Відповідач ОСОБА_2добровільно кошти на утримання доньки ОСОБА_4 не надає, хоча працює оператором в ТОВ «Люстдорф», має стабільний дохід і має можливість надавати кошти на утримання доньки.

Тому позивач просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.10.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Немирівського районного суду від 30 листопада 2015 рокупозовні вимоги ОСОБА_3задоволено повністю.

В апеляційній скарзі відповідач просить рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, як постановлене з порушенням вимог закону, скасувати та ухвалити нове рішення, яким стягнути з нього на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 26.10.2015 року і до її повноліття.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача та представника позивача, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення частково по слідуючих підставах.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина сторін проживає з матір'ю - позивачем по справі. Відповідач, який проживає окремо, добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки не надає.

Задоволюючи позов, суд виходив з того, що відповідач має постійне місце роботи, заробітну плату в розмірі 4-4,5 тис. грн., врахувавматеріальне становище дитини та позивача, яка перебуває в відпустці по догляду за малолітньою донькою, не працює, не має коштів на своє утримання і на момент розгляду справи в суді не встигла оформити соціальну допомогу на утримання дитини.

Проте, при визначені розміру аліментів, суд не в повній мірі врахував те чи в змозі відповідач надавати матеріальну допомогу на утримання малолітньої доньки саме в тому розмірі, в якому просить позивач (1/3 частина від усіх видів заробітку (доходів) відповідача, тобто 33%), та не взяв до уваги те, що на утримання самої позивача ОСОБА_3, на час догляду за дитиною, з відповідача за рішенням суду вже стягнуто 20% від усіх видів його заробітку (доходів) та те, що відповідач проживає разом з матір'ю, дідусем і бабусею, які всі є пенсіонерами, хворіють і теж потребують певної матеріальної підтримки останнього (а.с.24,28,29,30,31).

Тому, приймаючи до уваги вищезазначені обставини та вимоги закону, зокрема ст.ст.181,182,183 СК України, колегія суддів вважає за необхідне змінити рішення суду, зменшивши суму стягнутих з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини до розміру 1/4 частини від усіх видів його доходу щомісячно до досягнення дитини повноліття, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Керуючись ст. ст. 307, 309, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволити частково.

Рішення Немирівського районного суду від 30 листопада 2015 року в частині стягнення аліментів змінити.

Зменшити щомісячну суму аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до розміру 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

В решті рішення суду залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене в касаційному порядку у Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: Л.В. Пащенко

Судді: В.М. Медяний

В.В. Жданкін

З оригіналом вірно: /підпис/