Ухвала суду № 55584943, 04.02.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/4217/15-ц

Провадження № 2/127/621/16

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

04 лютого 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, про виділ частки в натурі,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, про виділ частки в натурі.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25 серпня 2015 року провадження у даній цивільній справі було зупинене до розгляду адміністративної справи №127/17324/15-а за позовом позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, за участі третьої особи ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора від 28.11.2013 року №3868624 про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Оскільки ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 08 грудня 2015 року, яка 22.12.2015 року набрала законної сили, залишено без розгляду позовну заяву позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, за участі третьої особи ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора від 28.11.2013 року №3868624 про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, тим самим відпали обєктивні обставини, що викликали необхідність зупинення провадження судового розгляду щодо виділу частки в натурі.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі, у зв'язку з тим, що перестали існувати обставини, які викликали зупинення провадження у даній справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі № 127/18413/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, про виділ частки в натурі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12.00 год. 18.02.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: