Ухвала суду № 55584868, 05.02.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/1910/16-ц

Провадження № 2/127/1942/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2016 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Злагода» про захист прав споживача фінансових послуг та витребування грошових коштів за договором вкладу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє представник за довіреністю ОСОБА_2, 04.02.2016 року звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до Кредитної спілки «Злагода» про захист прав споживача фінансових послуг та витребування грошових коштів за договором вкладу. Просить стягнути з відповідача на користь позивача 189110,91 гривень та витрати на правову допомогу в розмірі 3000 гривень.

Форма і зміст позовної заяви визначені ст. 119 ЦПК України.

Згідно п.п. 3,5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказувань.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви суд приходить до висновку, що позовну заяву позивачем подано з порушенням зазначених норм ЦПК України, а саме: представником позивача в позовних вимогах не зазначено підставу стягнення з відповідача суми в розмірі 189110,91 гривень, не зазначено структуру заборгованості за вказаним розрахунком.

Крім того, з матеріалів позовної заяви, вбачається, що представник позивача, здійснюючи розрахунок суми, яка, на його думку, підлягає стягненню з відповідача, не зазначив докази, що підтверджують такі розрахунки (періоди нарахування відсотків, розрахунки інфляційних із зазначенням помісячних індексів інфляції), розрахунки 3% річних); докази, що підтверджують наявність заборгованості відповідача перед позивачем за договорами №6287д від 27.06.2013 року, №6957д від 28.12.2013 року, №7064д від 28.01.2014 року, №8163д від 28.10.2014 року, №7490д від 28.05.2014 року, зокрема акт звірки заборгованості за зазначеними договорами позивача з відповідачем.

Вищевикладене є недоліками позовної заяви, які мають бути усунуті позивачем.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Злагода» про захист прав споживача фінансових послуг та витребування грошових коштів за договором вкладу, надавши позивачу строк пять днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення, зазначених в мотивувальній частині ухвали, недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: