Справа № 128/499/16-ц
УХВАЛА
08 лютого 2016 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Довіра та Гарантія», ОСОБА_2, за участі третьої особи без самостійних вимог Приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом.
Оглянувши матеріали даної позовної заяви встановлено, що вона подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, оскільки викладено в позовній заяві обставини без зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, та не додано їх, не зазначено підстав для звільнення від доказування.
Тому позивачам необхідно вчинити та представити:
1.не зазначено ціну позову;
2.не сплачено судовий збір, який підлягає сплаті за кожну вимогу немайнового характеру по 551,20 грн; за вимогу майнового характеру, суд встановлює максимальний розмір судового збору в сумі 6890 грн., в разі зайвосплачених коштів, вони будуть повернуті позивачу;
3.не додано договору купівлі-продажу, який оспорюється позивачем між ОСОБА_4 та ОСОБА_2;
4.підлягає з'ясуванню позивачем участь у справі всіх сторін оспорюваних правочинів (в тому числі і ОСОБА_4В.);
5.в разі, якщо у позивача є трудності у подачі до суду доказів, то вона вправі звернутись з окремою заявою про витребування доказів;
В зв`язку з даними недоліками позовної заяви вирішення питання про відкриття провадження в даній справі буде передчасним.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Тому необхідно дану позовну заяву залишити без руху, та надати позивачу термін для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Довіра та Гарантія», ОСОБА_2, за участі третьої особи без самостійних вимог Приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків не більше 3 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, впродовж встановленого судом строку, позовна заява вважатиметься неподаною і буде їй повернена.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 55584370, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/499/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: