Ухвала суду № 55584003, 09.02.2016, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.02.2016
Номер справи
759/1729/16-к
Номер документу
55584003
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

пр. № 1-кс/759/411/16

ун. № 759/1729/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2016 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Лопатюк Н.Г., при секретарі Фещук Т.С., за участю прокурора Пересьолкіна М.О., захисника ОСОБА_1, підозрюваної ОСОБА_2, розлянувши внесене у кримінальному провадженні №12015100080006775 старшим слідчим СВ Святогшинського УП ГУ Національної поліції в м. Києві майором поліції Шорою Н.В. і погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №8 Пересьолкіним М.О. клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Києва, українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1, раніше не засудженої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та додані до клопотання матеріали і перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Пересьолкіна М.О.., захисника ОСОБА_1, підозрюваної ОСОБА_2

встановила:

03 лютого 2016 року до Святошинського районного суду м. Києва звернулась старший слідчий СВ Святогшинського УП ГУ Національної поліції в м. Києві майор поліції Шора Н.В., за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №8 Пересьолкіним М.О., з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вивчивши клопотання із долученими до нього додатками та заслухавши учасників розгляду клопотання встановлено, що 04.03.2014 року ОСОБА_2 було повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

В результаті зібраних під час досудового розслідування доказів, які були достатніми для складання обвинувального акту, 26.03.2014 року ОСОБА_2 було вручено затверджений прокурором обвинувальний акт та копію реєстру матеріалів досудового розслідування у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

07.11.2014 року обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було направлено прокурором для подальшого розгляду до Святошинського районного суду м. Києва.

Однак, з того часу ОСОБА_2, не зважаючи на неодноразово отримані нею судові повістки з повідомленням про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, на жодний виклик суду не прибула та не повідомила про причини своєї неявки. ОСОБА_2 постійно змінювала фактичне місце проживання та номери мобільних телефонів, з метою уникнення бути притягнутою до кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 від явки до слідчого відділу та суду ухилялась, та вжитими заходами її фактичне місцезнаходження не було встановлено, 17.02.2015 року підозрювану ОСОБА_2 було оголошено в розшук.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 04 лютого 2016 року, задоволено клопотання слідчого про надання дозволу на затримання ОСОБА_2, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В ході розгляду даного клопотання встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку затримано 08 лютого 2016 року, якій 04 березня 2014 року повідомлено про підозру в тому, що вона 24.09.2013 року, приблизно о 16 годині 10 хвилин, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2, за попередньою змовою з ОСОБА_5, незаконно придбала, перевезла та зберігала, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований, загальною масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,042 г.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, підтверджується зібраними у справі доказами, а саме:

- витягом з кримінального провадження №12015100080006775;

- протоколом огляду місця події від 11.09.2013 року, згідно якого у ОСОБА_5 було виявлено та в подальшому вилучено скляну пляшечку з рідиною світлого кольору в середині;

-протоколом огляду місця події від 11.09.2013 року, згідно якого у ОСОБА_2. було виявлено та вилучено фрагмент кофти, латексний виріб з залишками рідини коричневого кольору в середині;

-показами, допитаної в якості підозрюваної ОСОБА_5;

-показами, допитаної в якості підозрюваної ОСОБА_7;

-показами свідка ОСОБА_8;

-висновком хімічної експертизи №2137х від 27.09.2013 року;

-висновком хімічної експертизи №2139 х від 30.09.2013 року;

- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

У кримінальному провадженні встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України і, в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_2, покладається необхідність запобігання її спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідка, а також вчиняти інші правопорушення.

Беручи до уваги, що підозрювана ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, яке відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості та за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до п'яти років, є непрацюючого, переховувалась від органів досудового розслідування та суду, постійно змінювала місце свого проживання та номери мобільних телефонів, може незаконно впливати на свідка, вчиняти інші дії, які будуть перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, вчиняти інші правопорушення, керуючись ст.ст. 131, 132, 176 - 178, 182, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А:

1. Клопотання старшого слідчого СВ Святогшинського УП ГУ Національної поліції в м. Києві майора поліції Шори Н.В. - задовольнити.

2. Застосувати стосовно підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

3. Згідно ст.ст.182-183 КПК України, ОСОБА_2 визначити розмір застави - 5 (п'ять) розмірів мінімальних зарплат, що становить 6 890 (шість тисяч вісімсот дев'яносто) гривень 00 копійок, та надати можливість їй або іншій особі внести на депозитний рахунок Святошинського районного суду міста Києва для внесення застави (код ЄРДПОУ 02896733, Банк одержувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок 37315001003040) та надати документ, що підтверджує - органу, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

4. У відповідності до ст.202 ч.4 КПК України, підозрювана ОСОБА_2 звільняється з-під варти після внесення вищевказаної суми застави, якщо в уповноваженої службової особи місця ув'язнення, під вартою в якому вона перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цієї підозрюваної під вартою.

У разі звільнення з-під варти, покласти на ОСОБА_2 обов'язки у відповідності до ст.182 КПК України:

· з'являтись на виклик до органу дізнання, досудового слідства, прокурора або суду, а в разі неможливості з'явитись через поважні причини - завчасно повідомити про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;

· не відлучатися із населеного пункту, в якому фактично проживає, без дозволу слідчого або органу, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження;

· повідомляти службову особу або орган, у провадженні якого знаходься кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання та роботи.

Роз'яснити ОСОБА_2, що у разі невиконання покладених на неї обов'язків застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України і використовується в порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

5. Ухвала слідчого судді діє 60 днів до 07 квітня 2016 року, включно, та підлягає негайному виконанню після її оголошення. Строк утримання рахується з моменту затримання, а саме з 08 лютого 2016 року 14 год. 30 хв.

6. Для утримання підозрювана ОСОБА_2 підлягає направленню до Київського СІЗО.

7. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Святошинського районного суду Лопатюк Н.Г.

м. Києва

Копію цієї ухвали мені вручено 09 лютого 2016 року

о «__» год. «__» хв.

Одночасно роз'яснено порядок її оскарження.

Підозрювана ________ ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 55584003 ?

Документ № 55584003 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55584003 ?

Дата ухвалення - 09.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55584003 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55584003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55584003, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 55584003, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 55584003 відноситься до справи № 759/1729/16-к

Це рішення відноситься до справи № 759/1729/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55583996
Наступний документ : 55584013