Постанова № 55584, 20.07.2006, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
20.07.2006
Номер справи
ас-54/173-06
Номер документу
55584
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2006 р. о 09:50 Справа № АС-54/173-06

вх. № 6303/1-54

Суддя господарського суду Харківської області Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Кириленко М.Ю.

представників сторін :

позивач - не з*явився

відповідач - не з*явився

по справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України у Валківському районі, м. Валки

до ВАТ "Нововодолазьке АТП № 16348", смт. Нова Водолага

про стягнення 1737,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у Валківському районі Харківської області суму заборгованості 1737,92 грн. по сплаті страхових внесків на загальнообов"язкове страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, через канцерярію господарського суду 30.06.2006 р. за вх.№19430 надав довідки органів статистики про включення відповідача та позивача до Єдиного державного реєстру підприємств та организацій України та просить суд розглядати справу без участі представника позивача.

19.07.2006р. позивач надав через канцелярію господарського суду клопотання, в якому просить суд розглядати справу без участі позивача та повідомив,що заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідач представника в судове засідання не направив, відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши надані суду докази, суд встановив, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов"язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань, у зв"язку з чим відповідач зобов"язаний сплачувати страхові внески щомісячно, в день одержання коштів на оплату праці в установах банків.

Порядок обчислення і сплати страхових внесків на загальнобов"язкове страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань підприємствами, установами, організаціями та громадянами до Фонду, а також обліку надходження та витрачання страхових коштів Фонду передбачено Інструкцією про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України, затвердженого Постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України від 20.04.2001 р. №12.

Згідно поданої розрахункової відомості про нарахування та перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхувпання від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України за 1 квартал 2006р. станом на 01.04.2006р. заборгованість по страховим внескам відповідача становить 1737,92 грн., так як 1 квітня 2001 р. по 30.03.2006р. належним чином не виконувались вимоги діючого законодавства щодо перерахування страхових внесків виникла заборгованість, яка стягується відповідно до п.5 вищевказаної Інструкції.

Сума заборгованості, яка вказана в позовній заяві, підтверджена керівником відповідача, про що свідчить його підпис у зазначеній розрахунковій відомості.

Враховуючи, що відповідач не надав суду доказів про погашення суми боргу, позовні вимоги позивача щодо стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 1737,92 обгрунтовані, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 86, 94, 98, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства " Нововодолазьке АТП № 16348" ( 63200, Харківська обл., Нововодолазький район, смт. Нова Водолага,с. Новоселівка вул. Дзержинського, 247, код 03115206, р/р 26003404665001 "Приватбанк", МФО 351533) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Валківському районі Харківської області (63002, Харківська область, Валківський район, м.Валки, вул.Пушкіна, 14, р/р №37172400900116 в УДК в Харківській області, МФО 851011, код №25865451) суму заборгованості в розмірі 1737,92 грн.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову суду першої інстанції повністю або частково.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний тект постанови підписан 24.07.2006р.

Суддя Хачатрян В.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55584 ?

Документ № 55584 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 55584 ?

Дата ухвалення - 20.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 55584 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55584 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55584, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 55584, Господарський суд Харківської області було прийнято 20.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 55584 відноситься до справи № ас-54/173-06

Це рішення відноситься до справи № ас-54/173-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55323
Наступний документ : 55628