пр. № 2/759/127/16
ун. № 759/21311/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2016 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Лопатюк Н.Г.,
при секретарі Фещук Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договорами позики
встановив:
ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договорами позики.
02 лютого 2016 року до канцелярії Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Виходячи зі змісту частин 1-3 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Вивчивши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов до висновку про можливість задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки, як зазначає представник відповідача, він проживає в АДРЕСА_1, що є значно віддаленим місцем проживання, а тому це може бути вплинути на швидкість та всебічність розгляду даної цивільної справи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.158-1, 208-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Судове засідання по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договорами позики, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Зарічному районному суду м. Суми (40030 м. Суми, вул. Академічна, 13) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (проживаючий в АДРЕСА_1) на 29 лютого 2016 року о 11 год. 00 хв.
Копію ухвали надіслати голові Зарічному районному суду м. Суми (40030 м. Суми, вул. Академічна, 13), для проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Лопатюк Н.Г.
Судове рішення № 55583716, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/21311/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: