Ухвала суду № 55583711, 25.01.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/22097/15-к

У Х В А Л А

25 грудня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Бабенко С.Ш.,

при секретарі Король А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 06.07.2015р. затверджено угоду про визнання винуватості від 19 червня 2015 року між прокурором прокуратури Печерського району м. Києва Безкоровайним Б.В. та обвинуваченою ОСОБА_1 та визнано ОСОБА_1 винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205, ч.1 ст. 358 КК України, та призначено покарання за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн, за ч.1 ст. 358 КК України у виді обмеження волі на строк один рік, на підставі ст. 70 КК України остаточне призначено покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням у вигляді обмеження волі на строк 1 рік. Згідно зі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Разом з цим, у вступній частині вироку суду допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище особи, яка притягається до кримінальної відповідальності «ОСОБА_1», замість правильного «ОСОБА_1».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення описки у вступній частині вироку Печерського районного суду м. Києва від 06.07.2015р., яка має істотний характер, оскільки при виконанні вказаного вироку суду, можуть виникнути всякого роду сумніви чи протиріччя.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині вироку суду від 06.07.2015р. за результатами розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 358 КК України, виправивши прізвище особи, яка притягається до кримінальної відповідальності, а саме, замість невірного прізвища «ОСОБА_1» зазначити вірне «ОСОБА_1».

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя С.Ш. Бабенко