печерський районний суд міста києва
Справа № 757/35636/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2015 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бабенко С.Ш., при секретарі Король А.О., за участю представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката Куца Я.О. в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури м. Києва Шпиря А.В. від 31.08.2015р. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015100010000089 від 06.04.2015р.,
В С Т А Н О В И В :
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, вважаю можливим обмежитися складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката Куца Я.О. в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури м. Києва Шпиря А.В. від 31.08.2015р. про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №42015100010000089 від 06.04.2015р., задовольнити.
Постанову слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури м. Києва Шпиря А.В. від 31.08.2015р. про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015100010000089 від 06.04.2015 року, скасувати, зобов'язавши слідчого відновити досудове розслідування в даному кримінальному провадженні і провести досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.Ш. Бабенко
Судове рішення № 55583657, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 19.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/35636/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: