Вирок № 55583535, 09.02.2016, Оболонський районний суд міста Києва

09.02.2016 Справа № 756/1258/16-к

Унікальний № 756/1258/16-к

Провадження № 1-кп/756/270/16

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2016 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого: Родіонова С.О.

при секретарі: Ніжегородцевій О.О.

за участю прокурора: Самойлова М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Тростянець Ямпільського району Вінницької області, громадянки України, українки, незаміжньої, з середньою технічною освітою, тимчасово не працюючої, раніше не судимої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1

що обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця села Сосонка Вінницького району Вінницької області, громадянина України, українця, неодруженого, із середньою технічною освітою, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1

що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27,ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 15,ч. 5 ст. 27,ч. 3 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, відповідно до наказу «Про прийом на роботу» № 122/М19К від 23.10.2014, працювала на посаді продавця продовольчих товарів м'ясного відділу магазину № 19 ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Північна, 6-в, будучи матеріально-відповідальним працівником, згідно договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 23.10.2014 та посадової інструкції від 23.10.2014, знала, що відповідно до п. 1.1 вказаного договору вона зобов'язується забезпечувати збереження матеріальних цінностей протягом всього часу від їх отримання до передачі, продажу/відпуску, в процесі та після переробки в інші види цінностей, а також вживати заходи до запобігання шкоди (втрати), та якій було ввірено матеріальні цінності.

11.11.2015, приблизно о 22 год. 00 хв., ОСОБА_1 перебувала за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, де під час бесіди зі своїм співмешканцем ОСОБА_2, де останній запропонував ОСОБА_1 злочинний план, за яким можна привласнювати товари, що належать ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД». В той час, 11.11.2015, у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на привласнення чужого майна, а саме майна, що належить ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД» (код ЄДРПОУ №32294926), яке ОСОБА_1 було ввірене.

Реалізуючи свій злочинний умисел, наступного дня, тобто 12.11.2015, приблизно о 21 год 00 хв., перебуваючи на своєму робочому місці, а саме: в приміщенні м'ясного відділу магазину № 19 ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Північна, 6-в, ОСОБА_1, будучи матеріально-відповідальним працівником, згідно договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 23.10.2014, та виконуючи свої функціональні обов'язки, відповідно до посадової інструкції від 23.10.2014, та якій було ввірено матеріальні цінності, під час виконання своїх посадових обов'язків щодо продажу матеріальних цінностей, мала безперешкодний доступ до м'ясної продукції та касового апарату із грошовими коштами вищевказаного товариства.

В той час в магазин № 19 за адресою: м. Київ, вул. Північна, 6-в, де працювала ОСОБА_1 прийшов її співмешканець ОСОБА_2, який вдавав покупця з метою пособництва, тобто сприяння шляхом надання порад та засобів у привласненні майна ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД», яке було ввірене ОСОБА_1

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення чужого майна, яке було ввірене ОСОБА_1, а саме м'ясної продукції, що належить ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД».

ОСОБА_1 взяла з торгового прилавку м'ясного відділу магазину № 19 ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД» свинячий ошийок без кістки, вагою 4,9 кг, вартістю 352 грн. 04 коп. без ПДВ, та фарш «Домашній яловичина-свинина», вагою 3,2 кг, вартістю 162 грн. 48 коп. без ПДВ, на загальну суму 514 грн. 52 коп. без ПДВ. Зваживши та запакувавши дану м'ясну продукцію, ОСОБА_1 склала її у поліетиленовий пакет та поклала на прилавок. В свою чергу, ОСОБА_3, вдаючи покупця вказаного магазину діючи умисно, протиправно, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, дав ОСОБА_1, достовірно знаючи, що остання є матеріально-відповідальним працівником ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД», для розрахунку за вказану м'ясну продукцію банківську картку «Укргазбанк» № 4026 3310 1129 0377, на якій були відсутні грошові кошти, про що останній заздалегідь знав.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на привласнення чужого майна, яке було ввірене ОСОБА_1, а саме м'ясної продукції, що належить ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД», порушуючи п. 1.1 договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 23.10.2014 та п.п. 2.1.1, 2.1.2 посадової інструкції касира торговельного залу 23.10.2014, діючи умисно, протиправно, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, ОСОБА_1 провела вказану картку через термінал для безготівкової оплати за товар, заздалегідь знаючи про те, що на ній відсутні грошові кошти. Після цього касовий апарат видав чек про відмову в здійсненні платіжної операції, проте ОСОБА_1, імітуючи оплату за вказану м'ясну продукцію, віддала банківську картку та чек ОСОБА_4, який взяв поліетиленовий пакет з вказаною неоплаченою м'ясною продукцією та виніс з магазину № 19 ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД».

В подальшому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказаний товар, що належить ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД», привласнили та розпорядилися ним на власний розсуд.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД» (код ЄДРПОУ №32294926) завдано майнової шкоди на загальну суму 514 грн. 52 коп. без ПДВ.

Крім того, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, обвинувачується у тому, що 12.11.2015,приблизно о 22 год. 00 хв., вона перебувала за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, де під час бесіди зі своїм співмешканцем ОСОБА_2, останній запропонував ОСОБА_1 повторно реалізувати злочинний план, за яким можна привласнювати товари, що належать ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД» (код ЄДРПОУ №32294926). В той час, 12.11.2015, у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на повторне привласнення чужого майна, а саме майна, що належить ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД» (код ЄДРПОУ №32294926), яке було ввірене ОСОБА_1

Реалізуючи свій злочинний умисел, наступного дня, тобто 13.11.2015, приблизно о 21 год 00 хв., перебуваючи на своєму робочому місці, а саме в приміщенні м'ясного відділу магазину № 19 ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Північна, 6-в, ОСОБА_1 будучи матеріально-відповідальним працівником, згідно договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 23.10.2014, та виконуючи свої функціональні обов'язки, відповідно до посадової інструкції від 23.10.2014, та якій було ввірено матеріальні цінності, під час виконання своїх посадових обов'язків щодо продажу матеріальних цінностей, мала безперешкодний доступ до м'ясної продукції та касового апарату із грошовими коштами вищевказаного товариства.

В той час, в магазин № 19, за адресою: м. Київ, вул. Північна, 6-в, де працювала ОСОБА_1, прийшов її співмешканець ОСОБА_2, який вдавав покупця з метою сприяння шляхом надання порад та засобів у привласненні майна ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД», яке було ввірене ОСОБА_1

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне привласнення чужого майна, яке було ввірене ОСОБА_1, а саме м'ясної продукції, що належить ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД», остання взяла з торгового прилавку м'ясного відділу магазину № 19 ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД» свинячий биток без кістки, вагою 3,19 кг, вартістю 233 грн. 77 коп. без ПДВ, фарш «Домашній яловичина-свинина», вагою 2,8 кг, вартістю 155 грн. 98 коп. без ПДВ, м'ясо яловичини без кістки, вагою 3,094 кг, вартістю 262 грн. 70 коп. без ПДВ, на загальну суму 652 грн. 45 коп. без ПДВ. Зваживши та запакувавши дану м'ясну продукцію, ОСОБА_1 склала її у поліетиленовий пакет та поклала на прилавок. В свою чергу, ОСОБА_3, вдаючи покупця вказаного магазину діючи умисно, протиправно, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, дав ОСОБА_1, достовірно знаючи, що остання є матеріально-відповідальним працівником ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД», для розрахунку за вказану м'ясну продукцію банківську картку «Укргазбанк» № 4026 3310 1129 0377, на якій були відсутні грошові кошти, про що останній заздалегідь знав.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на повторне привласнення чужого майна, яке було ввірене ОСОБА_1, а саме м'ясної продукції, що належить ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД», порушуючи п. 1.1 договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 23.10.2014 та п.п. 2.1.1, 2.1.2 посадової інструкції касира торговельного залу 23.10.2014, діючи умисно, протиправно, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, ОСОБА_1 провела вказану картку через термінал для безготівкової оплати за товар, заздалегідь знаючи про те, що на ній відсутні грошові кошти, після цього касовий апарат видав чек про відмову в здійсненні платіжної операції, проте ОСОБА_1, імітуючи оплату за вказану м'ясну продукцію, віддала банківську картку та чек ОСОБА_4, який взяв поліетиленовий пакет з вказаною неоплаченою м'ясною продукцією.

В подальшому ОСОБА_2 вийшов з м'ясного відділу та направився до виходу вказаного магазину, однак свій злочинний умисел до кінця не довів з причин, які не залежали від його волі, так як був зупинений працівником охорони магазину № 19 ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД».

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД» (код ЄДРПОУ №32294926) могло бути завдано майнової шкоди на загальну суму 652 грн. 45 коп.

Обвинувачена ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні злочину визнала повністю і пояснила, що дійсно 12.11.2015 р.при вказаних в обвинувальному акті обставинах вона разом з ОСОБА_2 скоїли привласнення м'ясної продукції, яке належало ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД» та 13.11.2015 спробу привласнення м'ясної продукції.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно 12.11.2015 р.при вказаних в обвинувальному акті обставинах він разом з ОСОБА_1 скоїли привласнення м'ясної продукції, яке належало ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД» та 13.11.2015 спробу привласнення м'ясної продукції. Матеріальні збитки потерпілому він відшкодував, надав суду квитанцію про перерахування ним 520 грн. в рахунок відшкодування матеріальних збитків.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з"ясовано, чи правильно обвинувачений розуміє зміст тих обставин, які він не оспорює, чи є добровільною та істинною його позиція, а також роз"яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, вони будуть позбавлені права оскаржити обставини, які не оспорювалися, в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_1 доказана, її дії слід кваліфікувати ч. 1 ст. 191 КК України, як привласненні чужого майна, яке було ввірене особі, за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України,як повторне привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, оскільки, виконавши усі дії, які вона вважала необхідними для доведення злочину до кінця, злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 доказана, його дії слід кваліфікувати за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 191 КК України,як сприяння шляхом надання порад та засобів у привласненні чужого майна, яке було ввірене особі, за ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України,як закінчений замах на пособництво, у повторному привласненні чужого майна, яке ввірене особі, оскільки, злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

При визначенні виду та міри покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відноситься до злочинів середньої тяжкості та тяжких, а також відомості які характеризують її особу: раніше не судима, у лікаря психіатра та нарколога на обліку не перебуває, за місцем мешкання характеризується задовільно.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд вважає щире каяття у скоєному, те, що один із злочинів не було доведено до кінця.

Обставин які обтяжують покарання ОСОБА_1 суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, дані про особу ОСОБА_1 ступень тяжкості злочину, суд приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченої можливе без ізоляції її від суспільства, з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі та призначенням додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади, але зі звільненням від відбуття основного покарання з випробуванням, відповідно до ст.ст.75,76 КК України.

При визначенні виду та міри покарання ОСОБА_2 суд враховує суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відноситься до злочинів середньої тяжкості та тяжких, а також відомості які характеризують його особу: раніше не судимий, у лікаря психіатра та нарколога на обліку не перебуває, за місцем мешкання характеризується задовільно,неодружений.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_2 суд вважає суд вважає щире каяття у скоєному, те, що один із злочинів не було доведено до кінця, відшкодування матеріальних збитків.

Обставин які обтяжують покарання ОСОБА_2 суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, дані про особу ОСОБА_2 ступень тяжкості злочину, суд приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі, але зі звільненням від відбуття покарання з випробуванням, відповідно до ст.ст.75,76 КК України.

Також, враховуючи наявність у ОСОБА_2 декількох, вказаних вище пом'якшуючих обставин, суд вважає за можливе під час призначення йому покарання за ст. ч. 5 ст. 27,ч. 3 ст. 191 КК України застосувати ст.69 КК України і не призначати додаткове покарання у вигляді позбавлення права займатись певними видами діяльності.

Цивільний позов не заявлено. Судові витрати відсутні.

Речові докази: поліетиленовий пакет,в якому знаходився фарш яловичино-свинний, вагою 2,8кг, поліетиленовий пакет,в якому знаходився свинний биток без кістки,вагою 3,19кг, поліетиленовий пакет,в якому знаходився м'ясо яловичини,вагою 3,094кг,які знаходяться на відповідальному зберіганні у ТОВ «ФОЗЗІ-ФУТ»,слід залишити ТОВ «ФОЗЗІ-ФУТ»,як законному власнику, оптичний диск VIDEX EXCELLENTI DVD-RW 4.7 GB 120 min 12-13.11.2015 року який зберігається в матеріалах кримінального провадження №12015100050010889 від 14.11.2015 року слід залишити в матеріалах вищевказаного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочинів, передбаченних ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України та призначити їй покарання:

-за ч.1 ст. 191 КК України у вигляді одного року позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з матеріальною відповідальністю на один рік.

-за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України у вигляді у вигляді чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з матеріальною відповідальністю на два роки.

Відповідно до ст.70 КК України ОСОБА_1 призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом повного поглинання менш сурового покарання більш суровим остаточно призначивши покарання України у вигляді у вигляді чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з матеріальною відповідальністю на два роки.

Відповідно до ст.ст. 75,76 КК Українизвільнити ОСОБА_1 від відбуття основного покарання з випробуванням на два роки та покласти на неї на цей період обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично з"являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції.

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27,ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 15,ч. 5 ст. 27,ч. 3 ст. 191 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 5 ст. 27,ч. 1 ст. 191 КК України у вигляді у вигляді одного року позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю.

-ч. 5 ст. 27,ч. 3 ст. 191 КК України у вигляді у вигляді у вигляді чотирьох років позбавлення волі із застосуванням ст.69 КК України без позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю.

Відповідно до ст.70 КК України ОСОБА_2 призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом повного поглинання менш сурового покарання більш суровим остаточно призначивши покарання у вигляді у вигляді чотирьох років позбавлення волі із застосуванням ст.69 КК України без позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю .

Відповідно до ст.ст. 75,76 КК Українизвільнити ОСОБА_2 від відбуття призначеного покарання з випробуванням на два роки та покласти на нього на цей період обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично з"являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази: поліетиленовий пакет,в якому знаходився фарш яловичино-свинний, вагою 2,8кг, поліетиленовий пакет,в якому знаходився свинний биток без кістки,вагою 3,19кг, поліетиленовий пакет,в якому знаходився м'ясо яловичини,вагою 3,094кг,які знаходяться на відповідальному зберіганні у ТОВ «ФОЗЗІ-ФУТ» залишити ТОВ «ФОЗЗІ-ФУТ»,як законному власнику, оптичний диск VIDEX EXCELLENTI DVD-RW 4.7 GB 120 min 12-13.11.2015 року який зберігається в матеріалах кримінального провадження №12015100050010889 від 14.11.2015 року залишити в матеріалах вищевказаного кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим - з моменту отримання його копії.

Головуючий С.О. Родіонов