Справа № 755/1123/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" лютого 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П., розглянувши заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за квартплату та плати за комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з вказаною заявою, в якій просить видати судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на його користь заборгованості за квартплату та плату за комунальні послуги.
На виконання вимог ч. 6 ст. 100 ЦПК України, суддя, після передачі справи, звернувся до відповідного органу реєстрації місця проживання боржників та 05.02.2016 року отримав відповідь з Адресно-довідкового бюро ГУ МВС України в м. Києві про те, що боржник ОСОБА_3, знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, як померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Згідно з ч. 5 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов'язані і окремий їх розгляд неможливий, то суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до п. 3) ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені у пунктах 2-5 частини 2 статті 122 ЦПК України.
Отже, відносно ОСОБА_3 слід відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 100, 122, 208 - 210, 293, 294 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", -
у х в а л и в :
Відмовити у прийнятті заяви Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва про видачу судового наказу в частині вимог про стягнення заборгованості за квартплату та плату за комунальні послуги з ОСОБА_3.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
Судове рішення № 55583114, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/1123/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: