Постанова № 55582875, 09.02.2016, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/357/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2016 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького відділу поліції Головного управління поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ст.ст. 173-2 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Сторожинецького районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2 за № 723/357/16-п та 723/358/16-п, згідно яких ОСОБА_1 01.02.2016 р. близько 22 год. 00 хв. в с.Банилів Підгірний Сторожинецького району Чернівецької області вчинив суперечку з батьком ОСОБА_3, під час якої виражався в сторону батька нецензурними словами, чим своїми діями порушив вимоги ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Крім того 24.01.2015 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 вчинив суперечку з батьком та ображав його нецензурною лайкою, чим своїми діями порушив вимоги ст.173-2 ч.2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 02.02.2016 р. ЧВ №002834 та від 03.02.2016 р. ЧВ №002835, рапортом ОСОБА_4, заявою та письмовим поясненням ОСОБА_1, постановою Сторожинецького райсуду про притягнення до адмінвідповідальності за порушення норм ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з цього стягнення на ОСОБА_1 накладається в межах санкції статті 173-2 ч.2 КУпАП, яка визначається як більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень та особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, що буде сприяти меті виховання та запобіганню нових правопорушень.

Керуючись вимогами ст.ст. 36, 173-2 ч.1 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати справи про адміністративне правопорушення за № 723/357/16-п та 723/358/16-п, відносно ОСОБА_2 за ст. ст. 173-2 ч.1 КУпАП та присвоїти номер справи 723/357/16-п.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті 173-2 КУпАП у вигляді адміністративного арешту терміном 5 (п'ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 грн. 60 коп., (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) перерахувавши його в УДК в Сторожинецькому районі Чернівецької області КОД ЄДРПОУ 37835756, банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області МФО 856135, р/р 31216206700227.

Постанова суду підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: