Ухвала суду № 55582778, 08.08.2014, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/6739/14-к

Провадження № 1-кс/727/2078/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2014 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - слідчого судді Богдана С.І.

при секретарі - Ткачук С.П.

розглянувши клопотання т.в.о. старшого слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області Олійник В.В. про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження № 22013270000000099 від 24.10.2013 року),

сторони кримінального провадження:

-Сторона обвинувачення слідчий Олійник В.В.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження №22013270000000099 від 24.10.2013 року.

Дане клопотання погоджене із заступником Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_1

Вказує, що службовими особами реорганізаційної комісії міністерства оборони України впродовж 2012-2013 років в порушення вимог п.п.5,6 постанови КМУ №1314 від 08.11.2007 року без відповідного рішення органу управління (Міністерства оборони України) реалізовано майно ДП МОУ «Чернівецький металообробний завод» (металобрухт та 169 дорожні плити на загальну суму 939513,00 гривень) в наслідок чого державним інтересам спричинено тяжкі наслідки.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч.4 ст. 190 КК України, з метою отримання додаткових доказів виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні департаменту економіки Міністерства оборони України, а саме до актів інвентаризації, поквартальних звітів за період з 01.01.2011 року по даний час, іншої документації, що стосується ДП МО України «Чернівецький металообробний завод» (ЄДРПОУ 14263499).

А тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю їх вилучення.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що визначені в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення обєктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні департаменту економіки Міністерства оборони України за адресою: м.Київ пр-кт Повітрофлотський, 6. Без доступу до цих документів та їх подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як доказ та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 245, 370-371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати т.в.о. старшого слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області Олійник В.В. дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні департаменту економіки Міністерства оборони України за адресою: м.Київ пр-кт Повітрофлотський, 6, з можливістю їх вилучення, а саме до:

- актів інвентаризації, поквартальних звітів за період з 01.01.2011 року по 08.08.2014 року, іншої документації, що стосується ДП МО України «Чернівецький металообробний завод» (ЄДРПОУ 14263499).

Ухвала залишається в силі протягом 20 днів з дня її постановлення.

Розяснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Богдан С.І.