Постанова № 55581395, 08.02.2016, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙСУДХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

Справа № 636/176/16-п

Провадження 3/636/65/16

08 лютого 2016 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В.,розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

встановив:

18 грудня 2015 року посадовою особою податкової служби при проведенні планової виїзної перевірки ТОВ «Карат» (Код ЄДРПОУ 25181114), був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно директора підприємства ОСОБА_1 по факту порушення ведення податкового обліку, а саме: п.198.3, п.198.6 ст. 198, п. 201.1, п.201.6 ст.201 та п.200.1 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI із змінами та доповненнями в результаті чого встановлено, заниження суми податку на додану вартість, яка підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у розмірі 49933 грн., у т.ч. за жовтень 2014 р. у сумі 13000, 0 грн. за листопад 2014 р. у сумі 36933, 0 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, заяв про відкладення судового засідання не подавав, тому суд, у відповідності до статті 268 КпАП України, розглядає справу за його відсутності.

Зазначені вище обставини знайшли своє підтвердження при розгляді справи в суді, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 852175 від 18 грудня 2015 року та актом про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Карат» від 18.12.2015 р. № 554/20-29-22/25181114, з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2013 по 31.12.2014, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 по 31.12.2014, правильності нарахування, повноти та своєчасності сплати до бюджету єдиного соціального внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 р. по 31.12.2014 р.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 163 - 1 КупАП - порушення посадовою особою встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь його вини, відсутність обставин, що згідно статей 34, 35 КУпАП пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, і застосовує адміністративне стягнення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у виді штрафу, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 27, 33,41-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1, ІПН:НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Оплату штрафу здійснити на рахунок р/р 31111106700020, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код: 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011).

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН:НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме у сумі 275, 60 (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.) на р/р 31215206700020, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код: 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011), код 05482089, п. 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя -