АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/896/16 Головуючий 1 інст.- Остропілець Є.Р.
Справа № 619/5463/14-ц Доповідач - Кругова С.С.
Категорія: договірні
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 лютого 2016 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 28 жовтня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 28 жовтня 2015 року позов задоволено. Стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 7640/1-980 від 30.07.2013 року у розмірі 405311,59 грн.. Стягнуто солідарно з відповідачів суму судового збору у розмірі 3654 грн.
Не погоджуючись з заочним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 16 грудня 2015 року звернувся з апеляційною скаргою., яка ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 24 грудня 2015 року була залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи 29 січня 2016 року надано оригінал квитанції про доплату судового збору у розмірі 4019,40 грн.
Апеляційна скарга на заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 28 жовтня 2015 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.
У зв'язку з цим, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 може бути відкрите апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 28 жовтня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, в силу ст. 324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя С.С. Кругова
Судове рішення № 55581350, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/5463/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: