Справа № 635/922/16-ц
Провадження по справі № 2/635/1021/2016
У Х В А Л А
01 лютого 2016 року суддя Харківськогорайонного суду Харківської областіШинкарчук Я.А., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа перша Державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності у порядку спадкування , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом, яким просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 на житловий будинок розташований за адресою: вул.. Перемоги, б. 137, смт. Безлюдівка, Харківський район, Харківська область.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.
Відповідно квитанції № 19 , яка надана до позовної заяву позивачем справлений судовий збір у розмірі 551, 21 коп. Однак не зазначена ціна позову, щодо вимог майнового характеру, яка відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 80 ЦПК України визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна, в звязку з чим суд позбавлений можливості вирішити питання щодо правильності сплати судового збору.
Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною п'ятою статті 216, статтею 1212 ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача (у тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у виді повернення майна застосовуються за ініціативою суду, наприклад, при визнанні договору недійсним згідно з частиною п'ятою статті 216 ЦК).
Крім того, як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач звертається до суду із позовною заявою, в якій обєднані вимоги майнового характеру (визнання права власності на житловий будинок і немайнового (встановлення факту, що має юридичне значення) характеру.
Відповідно до ч. 3ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Аналогічне положення міститься в п. 12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до якого у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно зчастиною третьоюстатті 6 Закону № 3674-VIпідлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. Відповідно до п. 10 зазначеної постанови, подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.
Відповідно доЗакону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви в справах окремого провадження, яка подана фізичною особою складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - станом на 01.01.2016 року становить 1378 гривень, тобто 275,60 грн. та ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру яка подана фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551, 20 грн. та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 6890, 00 грн.
Таким чином, позивачу необхідно зазначити ціну позову та у разі необхідності доплатити судовий збір у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір» на
розрахунковий рахунок Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області (код за ЄДРПОУ 37999633, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31214206700429, кодкласифікації доходів бюджету22030001. Призначення платежу судовий збір, за позовом (заявою) _____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський районний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894007 (суду, де розглядається справа).
При таких обставинах, відповідно до ч.1ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України,Законом України «Про судовий збір»,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа перша Державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності у порядку спадкування - залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків -5 днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити ОСОБА_1, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена лише до розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 55581062, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/922/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: