Справа №639/10740/15-к
Провадження №1-кп/639/145/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2016 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Курила В.О.,
за участю: секретаря судового засідання - Боровської М.І.,
прокурора - Жили Є.В.,
потерпілої - ОСОБА_1,
обвинуваченого - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №12015220500001652 від 08.09.2015 року, за підозрою:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
29.12.2015 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №12015220500001652 від 08.09.2015 року, за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України. До обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування, цивільний позов, розписка.
У підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечував проти призначення судового розгляду, перешкод для цього не вбачає, зазначив про відповідність обвинувального акту вимогам кримінально-процесуального закону, дотримання правил територіальної підсудності при зверненні до суду. Прокурор вважав доцільним проводити розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, з обов'язковою участю осіб, зазначених в обвинувальному акті.
Потерпіла ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні проти призначення судового розгляду не заперечувала, заяв чи клопотань на адресу суду не надала.
Потерпіла ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не прибула, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила, що відповідно до вимог ст.ст.314, 325 КПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.
Обвинувачений ОСОБА_2 проти призначення судового розгляду також не заперечував, оскільки перешкод для цього не має. Обвинувачений ОСОБА_2 під час проведення підготовчого судового засідання підтверджував, що державну мову судочинства розуміє, захист по даному кримінальному провадженню буде здійснювати самостійно.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду, виходячи з наступних обставин.
Підстав для прийняття рішення відповідно до п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Харкова, підстав для його закриття, повернення або зупинення не має, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.ст.291, 293 КПК України.
28.12.2015 року обвинувальний акт разом із реєстром матеріалів досудового розслідування було вручено особисто підозрюваному ОСОБА_2 під розпис, що підтверджується власноручно написаною розпискою.
На даний час ОСОБА_2 засуджений вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова за ч.1 ст.187 КК України.
На підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.01.2016 року обвинувачений ОСОБА_2 етапований із Темнівської виправної колонії №100 Харківської області до Харківської установи виконання покарань №27 для розгляду по суті кримінального провадження №12015220500001652 від 08.09.2015 року.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.314 - 317 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №12015220500001652 від 08.09.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, на 19 лютого 2016 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, в залі судового засідання №2.
Відповідно до вимог ст.31 КПК України, проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.
Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_3
Обвинуваченого ОСОБА_2 доставити до Жовтневого районного суду м. Харкова під вартою із Харківської установи виконання покарань №27.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Курило
Судове рішення № 55580124, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/10740/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: