У Х В А Л А
09 лютого 2016 року м. Рівне
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області Малько О.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду від 20 січня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Рівненського міського суду від 20 січня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково: стягнуто із ОСОБА_3 на користь позивача три проценти річних в розмірі 3968 гривень 76 коп., в задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Вирішено питання розподілу судових витрат: стягнуто із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 40 гривень 56 коп. у відшкодування судових витрат.
На вказане рішення суду першої інстанції ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог ч.2 ст.297 ЦПК України особою, яка подала апеляційну скаргу, судовий збір сплачено не в повному обсязі (сплачено 606 гривень 32 коп. згідно квитанції №42 від 29 січня 2016 року).
У відповідності до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на момент подання апеляційної скарги - січень 2016 року, у відповідності до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" №484-VIII від 22.05.2015 року) за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена ставка судового збору в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (незалежно від оспорюваної суми - згідно п.4 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 25.09.2015 року "Про внесення змін і доповнень до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах").
Згідно п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на момент подання позовної заяви - грудень 2015 року) судовий збір за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується (п.1 ч.1 ст.80 ЦПК України), яка визначена в розмірі 66 939 гривень 98 коп.
Розмір судового збору за апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції становить 736 гривень 34 коп. (669 гривень 39 коп. * 110%).
За наведеного, ОСОБА_2 необхідно доплатити судовий збір в розмірі 130 гривень 02 коп. (736 гривень 34 коп. - 606 гривень 32 коп.) за такими реквізитами:
Рахунок отримувача: 31215206780002, Отримувач: УДКСУ у м. Рівне,
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714, Код банку отримувача (МФО): 833017, Код класифікації доходів бюджету: 22030001,
Призначення платежу: *;101; ___ (реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта громадянина України - ОСОБА_2.); Судовий збір за позовом ОСОБА_2, апеляційний суд Рівненської області.
На підставі наведеного, керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.
В строк не більше п'яти днів з дня отримання ухвали ОСОБА_2 необхідно надати апеляційному суду Рівненської області оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 130 гривень 02 коп. (сто тридцять гривень і нуль дві копійки) на зазначений в ухвалі рахунок.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною і повернутою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Рівненської області Малько О.С.
Судове рішення № 55579747, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/16923/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: